Cuantificación de la prevalencia de daños en la atención sanitaria relacionados con el tratamiento farmacológico: reflexiones sobre el uso de definiciones
las definiciones desarrolladas para la farmacovigilancia y los entornos de atención farmacéutica no son totalmente aplicables para estimar la magnitud de los problemas de tratamiento de medicamentos en la atención de la salud. Las directrices propuestas para el futuro incluyen una interpretación cautelosa de los resultados de las investigaciones, así como una elección consciente de las definiciones según el propósito y una presentación moderada de las investigaciones. Eur J Clin Pharmacol, 17 de octubre de 2024
La prevalencia de los daños en la atención sanitaria relacionados con el tratamiento farmacológico suele cuantificarse utilizando términos desarrollados para la farmacovigilancia y la atención farmacéutica. En esta descripción general, guiamos a través de las definiciones y los entornos para los que se desarrollaron, con la intención subyacente de facilitar la interpretación de la investigación disponible hasta ahora destinada a aportar información sobre la magnitud del problema en la atención sanitaria y proporcionar orientación para futuras investigaciones. Para comenzar, las definiciones regulatorias/académicas de una reacción adversa a un medicamento (RAM) y un problema relacionado con un medicamento (PRM) son considerablemente más amplias de lo que sugeriría una interpretación literal. Las RAM se definen para el entorno de la farmacovigilancia y, por razones de seguridad de los medicamentos, lo opuesto a las reglas del beneficio de la duda: si no se puede excluir que el medicamento haya causado o contribuido a un evento, será una RAM sospechada. Los PRM representan el entorno de la atención farmacéutica donde se incluye cada aspecto que podría ser potencialmente problemático; no se requiere un problema manifiesto. Sin embargo, al cuantificar la prevalencia de los daños relacionados con el tratamiento farmacológico en el entorno de la atención sanitaria, puede que no se considere razonable contar cada circunstancia que podría ser una RAM o todo lo que podría ser potencialmente problemático. Por lo tanto, las definiciones desarrolladas para la farmacovigilancia y los entornos de atención farmacéutica no son totalmente aplicables para estimar la magnitud de los problemas de tratamiento de medicamentos en la atención de la salud. Las directrices propuestas para el futuro incluyen una interpretación cautelosa de los resultados de las investigaciones, así como una elección consciente de las definiciones según el propósito y una presentación moderada de las investigaciones.
El trabajo
Wallerstedt, S.M., Hoffmann, M. Quantification of the prevalence of harms in healthcare related to drug treatment: reflections regarding the use of definitions developed for other settings to estimate the magnitude of the problem. Eur J Clin Pharmacol (2024). DOI:10.1007/s00228-024-03766-7
Disponible en: https://n9.cl/hk5lh