Farmacología

Metformina y cáncer soluciones a un fracaso de la evidencia en el mundo real

05 mayo 2023

El gran fracaso de los estudios observacionales de evidencia del mundo real para evaluar correctamente los efectos de la metformina en la incidencia y los resultados del cáncer fue causado por sesgos prevenibles que, sorprendentemente, siguen siendo prominentes en 2022.Los enfoques rigurosos para los estudios observacionales que emulan los ensayos aleatorios, como los diseños de nuevos usuarios incidentes y prevalentes junto con las puntuaciones de propensión, evitan estos sesgos y pueden proporcionar evidencia más precisa del mundo real para la reutilización de medicamentos como la metformina. Diabetes Care 26 de abril de 2023

Evolución del ensayo clínico aleatorizado en la era de la oncología de precisión

26 marzo 2021

Este estudio de cohorte sugiere que los ECA oncológicos contemporáneos ahora miden en gran medida las variables de desenlace principales subrogadas y están financiados casi exclusivamente por la industria farmacéutica. El papel cada vez más importante de los escritores médicos merece atención. Para demostrar que los nuevos tratamientos contra el cáncer son de gran valor, la comunidad oncológica debe considerar hasta qué punto las variables de desenlace principales del estudio y el tamaño del efecto objetivo proporcionan un beneficio significativo a los pacientes. JAMA Oncol, 25 de marzo de 2021

Multiplicidad en ensayos controlados aleatorios oncológicos: ¿una amenaza para la evidencia médica?

06 diciembre 2019

En los últimos 10 años los ensayos controlados aleatorios han proliferado en número, a menudo prueban compuestos similares con objetivos moleculares similares, y a menudo se ejecutan en  agendas de ensayos redundantes y duplicados. Por esta razón, la multiplicidad se ha convertido en una nueva amenaza para la validez de las conclusiones extraídas de los ensayos controlados aleatorios. En este comentario, exploramos este problema. Lancet Oncol, diciembre de 2019

Categorias