Farmacología

Por qué los resultados de los ensayos clínicos no se traducen en beneficios para los pacientes

28 septiembre 2017

Trials 2017 muchos ensayos continúan midiendo e informando resultados que no ayudan a mejorar la atención al paciente.. Destacamos los problemas con los resultados del ensayo que hacen difícil o imposible interpretar la evidencia y que socavan la traducción de la investigación en la práctica y la política.

Políticas de las compañías farmacéuticas sobre el acceso a los datos, resultados y métodos de los ensayos: estudio de auditoría

04 agosto 2017

BMJ, 26 de julio de 2017 Los compromisos asumidos por las empresas en la transparencia de los ensayos clínicos fueron muy variables. Aparte de la presentación en revistas médicas de todos los ensayos en un plazo de 12 meses, todos los elementos de mejor práctica fueron alcanzados por lo menos por una compañía, demostrando que estos compromisos son metas realistas.

Publicación del resultado de las investigaciones farmacéuticas

25 abril 2017

Un estudio británico sobre más de mil trabajos patrocinados por GlaxoSmithKline encontró que las tasas de publicación fueron elevadas e independientes del resultado favorable o no al fármaco estudiado. BMJ, 21 de abril de 2017

Relación entre el financiamiento de la industria y los resultados de la investigación

21 febrero 2017

Cochrane Database Syst Rev., 16 de febrero de 2017 los autores concluyen que el patrocinio de los estudios sobre fármacos y dispositivos realizados por la empresa de fabricación lleva a resultados y conclusiones de eficacia más favorables que el patrocinio por otras fuentes.

Todo es cuestión de buscarle la vuelta

26 enero 2017

El sesgo de interpretación (también llamado “spin” en la literatura anglosajona) consiste en presentar resultados no significativos como si fueran favorables a la hipótesis de investigación. El autor revisa la frecuencia y características de esta práctica. Obstetrics & Gynecology, febrero de 2017

Categorias