Farmacología

Una donación de mil millones de dólares: estimar el costo del tiempo dedicado a los investigadores en la revisión por pares

02 diciembre 2021

Por diseño, es muy probable que nuestros resultados sean subestimados, ya que reflejan solo una parte del número total de revistas en todo el mundo. Los números resaltan la enorme cantidad de trabajo y tiempo que los investigadores proporcionan al sistema de publicación, y la importancia de considerar formas alternativas de estructurar y pagar la revisión por pares. Fomentamos este proceso discutiendo algunos modelos alternativos que tienen como objetivo aumentar los beneficios de la revisión por pares, mejorando así su relación costo-beneficio. Res Integr Peer Rev 14 noviembre 2021

Metanálisis de ensayos aleatorios de ivermectina para tratar la infección por SARS-CoV-2

20 enero 2021

en esta prepublicación sin revisión por pares, la ivermectina se asoció con una reducción de los marcadores inflamatorios  y un aclaramiento viral más rápido por PCR.y que en  seis ensayos aleatorios de infección moderada o grave, hubo una reducción  en la mortalidad, con recuperación clínica favorable y hospitalización reducida.Sin embargo los autores resaltan que  muchos estudios incluidos no fueron revisados ​​por pares y los metanálisis son propensos a factores de confusión. La ivermectina debe validarse en ensayos aleatorizados más grandes y adecuadamente controlados antes de que los resultados sean suficientes para que las autoridades reguladoras los revisen.

Lecciones aprendidas de una retractación

22 septiembre 2020

Los editores del Lancet analizan cómo se deslizaron los errores en las publicaciones con datos de Surgisphere que llevaron a retirar los artículos y comentan los cambios a futuro en el procedimiento editorial. The Lancet, septiembre de 2020.