Farmacología
Diez años de anticoagulantes orales directos: lecciones aprendidas y desafíos futuros
16 abril 2024
A principios de la década de 2010, debido a otros grandes ensayos aleatorios positivos de rivaroxaban, apixaban y edoxaban, las directrices europeas estipularon considerar los ACOD (2012) y luego preferirlos (2016) a los antagonistas de la vitamina K (AVK) en la profilaxis tromboembólica de pacientes con fibrilación auricular. European Heart Journal, 12 de abril de 2024
Anticoagulantes orales de acción directa (ACOD) en nuevas indicaciones...¿de mal en peor?
29 abril 2020
Los antagonistas de la vitamina K deberían ser siempre la primera opción de tratamiento. Los ACODs deberían restringirse a los casos en que los antagonistas de la vitamina K estén contraindicados, no se toleren, o no sea posible mantener unos niveles de INR dentro del rango terapéutico. BIT Navarra., 27 de abril de 2020
Prevenir el riesgo de sangrado por medicamentos
02 septiembre 2019
El aumento del uso de anticoagulantes, antiagregantes y antiinflamatorios no esteroides en combinación no siempre se acompaña de una adecuada protección contra la hemorragia digestiva. The Pharmaceutical Journal, 29 de agosto de 2019
Anticoagulantes orales directos (apixabán, dabigatrán, edoxabán, rivaroxabán): no recomendados en pacientes con síndrome antifosfolípido y antecedentes de trombosis
20 mayo 2019