Cómo un brote se transformó en pandemia: un estudio de la respuesta inicial al COVID
Un Panel Independiente evaluó, a pedido de la OMS, las acciones encaradas por los países en los momentos iniciales de la pandemia y las analizaron en el contexto del Reglamento Sanitario Internacional. De allí surgen los puntos clave en los que se podría mejorar la eficiencia y la rendición de cuentas a nivel local, nacional e internacional para alertar más rápidamente y contener este tipo de amenazas para la salud en el futuro. The Lancet, 8 de noviembre de 2021.
Resumen
Comprender la propagación del SARS-CoV-2, cómo y cuándo fueron surgiendo las evidencias y la oportunidad de las respuestas locales, nacionales, regionales y mundiales es esencial para establecer cómo un brote se convirtió en pandemia y prepararse para futuras amenazas para la salud. Con ese objetivo, el Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante Pandemias ha desarrollado una cronología de eventos, acciones y recomendaciones, desde diciembre de 2019, cuando se identificaron los primeros casos de COVID-19 en China, hasta finales de marzo de 2020. Para entonces, el brote se había extendido ampliamente por todo el mundo y se había caracterizado como una pandemia. Los datos analizados se basan en dos revisiones de la literatura, documentos y correspondencia de la OMS, presentaciones al Panel y un proceso de verificación de expertos. El análisis retrospectivo de la cronología muestra una respuesta inicial dedicada por parte de la OMS y algunos gobiernos nacionales, pero también aspectos de la respuesta que podrían haber sido más rápidos, incluidas las notificaciones de brotes en virtud del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), la presunción y la confirmación de la transmisión de persona a persona del SARS-CoV-2, la declaración de emergencia de salud pública de importancia internacional y, lo que es más importante, la respuesta de salud pública de muchos gobiernos nacionales. La cronología también muestra que algunos países, principalmente aquellos con experiencia previa con brotes similares, reaccionaron rápidamente, incluso antes de las alertas de la OMS, y tuvieron más éxito en contener inicialmente el virus. Al trazar un mapa de las acciones contra las obligaciones del RSI, la cronología muestra dónde se podría mejorar la eficiencia y la rendición de cuentas a nivel local, nacional e internacional para alertar más rápidamente y contener las amenazas para la salud en el futuro. En particular, estas mejoras incluyen las reformas necesarias al derecho internacional y la gobernanza para la preparación y respuesta ante una pandemia, incluido el RSI y una posible convención marco sobre preparación y respuesta ante una pandemia.
El artículo original:
Singh S, McNab C, McKeon Olson R, et al. How an outbreak became a pandemic: a chronological analysis of crucial junctures and international obligations in the early months of the COVID-19 pandemic. The Lancet November 08, 2021. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01897-3
Disponible en: https://bit.ly/3oivF10