Dos décadasdespués del informe "Errar es humano": una evaluación del progreso y las prioridades emergentes en la seguridad del paciente

Health Affairs, noviembre de 2018 El informe To Err Is Human del Instituto de Medicina, publicado en 1999, representó un momento decisivo para el sistema de salud de los EE. UU. El informe elevó dramáticamente el perfil de la seguridad del paciente y estimuló fondos dedicados a la investigación para este aspecto esencial de la atención al paciente.Con la creciente disponibilidad de datos electrónicos, ahora se deben realizar inversiones en el desarrollo y prueba de métodos para medir de forma rutinaria y continua la frecuencia y los tipos de daño al paciente e incluso predecir el riesgo de daño para pacientes específicos.

Health Affairs, noviembre de 2018

Resumen

El informe  To Err Is Human del Instituto de Medicina, publicado en 1999, representó un momento decisivo para el sistema de salud de los EE. UU. El informe elevó dramáticamente el perfil de la seguridad del paciente y estimuló fondos dedicados a la investigación para este aspecto esencial de la atención al paciente. Desde entonces, se han desarrollado y adoptado intervenciones altamente eficaces para las infecciones adquiridas en el hospital y la seguridad de los medicamentos, aunque el impacto de estas intervenciones varía debido a su implementación y práctica inconsistentes. El progreso en el tratamiento de otros eventos adversos adquiridos en el hospital ha sido variable. En las últimas dos décadas, se han identificado áreas adicionales de riesgo de seguridad y se han dirigido a la intervención, como la atención ambulatoria, los errores de diagnóstico y el uso de la tecnología de información de salud. En resumen, la frecuencia de daños evitables sigue siendo alta, y los nuevos enfoques científicos y de políticas para abordar las áreas de riesgo anteriores y emergentes son imperativos.
Con la creciente disponibilidad de datos electrónicos, ahora se deben realizar inversiones en el desarrollo y prueba de métodos para medir de forma rutinaria y continua la frecuencia y los tipos de daño al paciente e incluso predecir el riesgo de daño para pacientes específicos. Este progreso podría llevarnos desde la Edad de Bronce del desarrollo de herramientas rudimentarias hasta la Era Dorada de una gran mejora en la seguridad del paciente.

 el articulo
Bates, D. W., & Singh, H. (2018). Two Decades Since To Err Is Human: An Assessment Of Progress And Emerging Priorities In Patient Safety. Health Affairs, 37(11), 1736–1743. doi:10.1377/hlthaff.2018.0738
en
http://bit.ly/2Dg4zl2

Compartir