¿Es erróneo el actual enfoque "glucocéntrico" para el manejo de la diabetes tipo 2?

Therapeutics Letter [103] Therapeutics Initiative, 15 de marzo de 2017, Existe un creciente reconocimiento internacional de que el actual enfoque "glucocéntrico" (es decir, controlar la glucosa en la sangre con múltiples medicamentos en pacientes sin síntomas de hiperglucemia) puede estar equivocado.

Therapeutics Letter [103]
Therapeutics Initiative, 15 de marzo de 2017,

Un reciente estudio de modelización de Alberta sugiere que el riesgo de diabetes en la vida es ahora del 50% para los canadienses no indígenas y del 80% para los canadienses de las Primeras Naciones.1 Si es cierto, la diabetes tipo 2 (DM2) se convertirá en el diagnóstico de atención primaria más común. Los costos, incluyendo visitas médicas, pruebas de glucemia capilar (GC), pruebas de laboratorio y terapias con fármacos, amenazan otras prioridades sociales.

En 2013, la Columbia Británica gastó más de 52 millones dólares canadienses para los exámenes de GC. Es crítico que los beneficios de la futura terapia para este trastorno superen sustancialmente los daños. Sin embargo, existe un creciente reconocimiento internacional de que el actual enfoque "glucocéntrico" (es decir, controlar la glucosa en la sangre con múltiples medicamentos en pacientes sin síntomas de hiperglucemia) puede estar equivocado.

El número completo en http://bit.ly/2mxfYC0

 

Compartir