Investigación sobre conflictos de intereses financieros y tamizaje de fibrilación auricular en el Reino Unido
La gran mayoría de los medios del Reino Unido promueven el cribado de la fibrilación auricular, en contraste con la posición del Comité Nacional de Cribado independiente del Reino Unido, que recomienda no realizar el cribado. La mayoría de los comentaristas, las organizaciones internas del Servicio Nacional de Salud (NHS) y las organizaciones benéficas del Reino Unido que promueven la detección tenían un conflicto de intereses financiero directo o indirecto. La información independiente fue rara. Las razones de esto son desconocidas. Los lectores deben considerar el impacto potencial de los conflictos financieros en las recomendaciones para evaluar. BMJ Evidence-Based Medicine, 10 de octubre de 2022
Objetivo Comprender la relación entre los conflictos de intereses financieros y las recomendaciones para el cribado de la fibrilación auricular (FA) en el Reino Unido, examinando (1) si los medios del Reino Unido recomiendan a favor o en contra del cribado de la FA y (2) los conflictos de intereses financieros quienes fomentan el cribado de la FA.
Diseño Estudio transversal.
Ámbito/participantes Referencias en los principales medios de comunicación del Reino Unido, Twitter, el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, sitios web de información para pacientes y las principales organizaciones benéficas relacionadas con el corazón del Reino Unido con respecto a la detección de FA entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de julio de 2021.
Variables de desenlace Proporción de referencias a favor, en contra y que presentan puntos de vista equilibrados/neutrales sobre el cribado. Proporción de referencias que citan a comentaristas con conflictos de intereses financieros.
Resultados Se identificaron 217 artículos en los medios, que contenían 284 comentarios sobre el cribado de la FA. 185/217 (85,3%) de los artículos estaban a favor, 9 (4,1%) en contra y 23 (10,6%) estaban equilibrados. Las citas dentro se localizaron de 194 comentaristas; 44 fueron citados más de una vez. 41/44 (93,2%) estaban a favor del cribado. De estos 41, 37 (90,2%) tenían un conflicto de interés financiero directo o indirecto, incluido el debido a una función laboral. Dos estaban balanceados y uno era negativo. Se analizaron 2553 tuits con 3 hashtags que promueven el cribado. 2119 (83 %) de los tuits más impactantes que promovieron la detección de FA fueron de la industria o de organizaciones con financiamiento de la industria. De 23 organizaciones del NHS que tenían información sobre financiación y promoción de la detección de FA en línea, 22 (96 %) tenían financiación de la industria. 9 (90 %) de los 10 principales sitios web de información para pacientes que promocionan el cribado de la FA tenían financiación de la industria. Cuatro de las principales organizaciones benéficas para pacientes del Reino Unido en este sector que promueven el cribado recibieron financiación de la industria.
Conclusiones La gran mayoría de los medios del Reino Unido promueven el cribado de la fibrilación auricular, en contraste con la posición del Comité Nacional de Cribado independiente del Reino Unido, que recomienda no realizar el cribado. La mayoría de los comentaristas, las organizaciones internas del Servicio Nacional de Salud (NHS) y las organizaciones benéficas del Reino Unido que promueven la detección tenían un conflicto de intereses financiero directo o indirecto. La información independiente fue rara. Las razones de esto son desconocidas. Los lectores deben considerar el impacto potencial de los conflictos financieros en las recomendaciones para evaluar.
El trabajo original
McCartney M, McCutcheon C, Cooke M, et al Investigation into financial conflicts of interest and screening for atrial fibrillation in the UK: a cross-sectional study BMJ Evidence-Based Medicine Published Online First: 10 October 2022. doi: 10.1136/bmjebm-2022-112004