Las sociedades médicas estadounidenses se unen para prevenir retrocesos en la legislación sobre el aborto

Un resultado clave de nuestros esfuerzos acumulativos como proveedores de atención médica de EE. UU. en los últimos 46 años es que hoy hay menos abortos por cada 1000 mujeres en edad reproductiva que inmediatamente después de que la decisión de la Corte Suprema en el caso Roe v. Wade legalizó el aborto en todo el país. Las muertes debidas a abortos inseguros en los Estados Unidos se han prácticamente eliminado, con el 90% de los procedimientos realizados hoy en el primer trimestre, cuando el riesgo de mortalidad materna es menos de una décima parte del asociada a un embarazo a término.

Aunque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han documentado la reducción en las muertes, no existe un registro nacional oficial del número de mujeres que enfermaron gravemente y perdieron su potencial reproductivo futuro debido a lesiones e infecciones después de abortos inseguros. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estimado que 22 millones de abortos inseguros se realizan anualmente en países con acceso limitado o nulo a abortos seguros y legales. Estos abortos inseguros resultan en decenas de miles de muertes y millones de discapacidades permanentes. La evaluación de la OMS es que casi todas estas muertes y discapacidades podrían haberse evitado mediante la provisión adecuada de servicios de salud pública, incluida la educación sexual, la planificación familiar y el aborto inducido legal.

Algunos de nosotros somos lo suficientemente mayores como para haber presenciado de primera mano las consecuencias de los abortos ilegales realizados por proveedores no calificados en condiciones no estériles; el resto de nosotros hemos aprendido esas lecciones de la historia. Lamentablemente, sin embargo, no necesitaremos a la historia como maestra si la decisión en el caso Roe es revocada en la Corte Suprema, porque nuevamente presenciaremos muertes y lesiones permanentes de mujeres desesperadas por interrumpir los embarazos. Además, la desigualdad se hará más marcada a medida que nuestro país se divida aún más por un mosaico de leyes estatales. El resultado inevitable es que, si bien las mujeres ricas continuarán teniendo acceso a métodos anticonceptivos seguros y asequibles y, si eso falla, los abortos, si es necesario, a través de las fronteras estatales, las mujeres marginadas y menos ricas no tendrán acceso a los servicios preventivos necesarios, y volverán a tener que recurrir a abortos inseguros y sufrir las consecuencias. Es una realidad desafortunada que decenas de millones de mujeres en los Estados Unidos hoy en día ya vivan en un entorno "post-Roe" donde el acceso a procedimientos legales seguros está restringido hasta el punto de que prácticamente no están disponibles.

El acceso a la interrupción legal y segura del embarazo, un derecho legal en los Estados Unidos durante los últimos 46 años, es esencial para la salud pública de las mujeres en todas partes. Ninguno de nosotros quiere regresar a una época en que las mujeres desesperadas, a menudo con medios limitados, buscaban la interrupción del embarazo insegura y sufrían daños irreversibles y, a veces, la muerte. La decisión de interrumpir un embarazo es profundamente personal y difícil y merece ser prerrogativa de cada mujer y su proveedor de atención médica y no ser usurpada por el gobierno. No hay nada coercitivo en Roe. Una vez que una mujer toma la decisión privada de seguir este camino, debería poder hacerlo de una manera que no ponga en riesgo a sus seres queridos. Hemos vivido bajo la guía de Roe v. Wade durante casi medio siglo; ha protegido a las mujeres de lesiones y muerte. Como profesionales de la salud, creemos que revertir el fallo Roe sería un grave error, contrario a los intereses de salud de las mujeres en este país, y recomendamos encarecidamente que esta decisión histórica siga siendo la ley del país en todos los estados.

Firman la declaración: los editores, la Junta Estadounidense de Obstetricia y Ginecología, la Sociedad Americana de Ginecología y Obstetricia, el Consejo de Cátedras Universitarias de Obstetricia y Ginecología, la Sociedad de Especialistas Académicos en Obstetricia General y Ginecología, y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal.

El artículo original:

Editorial. The Dangerous Threat to Roe v. Wade. N Engl J Med 2019; 381:979. DOI: 10.1056/NEJMe1910174

Disponible en: http://bit.ly/2m0tK4r