Manejo de los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda según evaluación del riesgo

En los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda que buscaban atención de emergencia, el uso de una estrategia de evaluación del riesgo para respaldar la toma de decisiones clínicas y un rápido seguimiento ambulatorio condujo a un menor riesgo del desenlace compuesto de muerte por cualquier causa u hospitalización por causas cardiovasculares dentro de los 30 días que la atención habitual. New England Journal of Medicine, 5 de enero de 2023.

Resumen

Antecedentes: los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda son hospitalizados con frecuencia o sistemáticamente, a menudo porque el riesgo de eventos adversos es incierto y las opciones para un seguimiento rápido son inadecuadas. Aún no se sabe si el uso de una estrategia para apoyar a los médicos en la toma de decisiones sobre el alta o el ingreso de los pacientes, junto con un seguimiento rápido en una clínica ambulatoria, afectaría los resultados.

Métodos: en un ensayo escalonado (stepped-wedge), aleatorizado por conglomerados, realizado en Ontario, Canadá, asignamos al azar 10 hospitales a fechas de inicio escalonadas para pasar desde la fase de control (atención habitual) a la fase de intervención, que implicó el uso de un algoritmo de atención para estratificar a los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda según el riesgo de muerte. Durante la fase de intervención, los pacientes de bajo riesgo fueron dados de alta precozmente (en ≤ 3 días) y recibieron atención ambulatoria estandarizada, y los pacientes de alto riesgo fueron ingresados en el hospital. Los resultados coprimarios fueron un compuesto de muerte por cualquier causa u hospitalización por causas cardiovasculares dentro de los 30 días posteriores a la presentación y el resultado compuesto dentro de los 20 meses.

:Resultados: se reclutaron en total 5452 pacientes en el ensayo (2972 durante la fase de control y 2480 durante la fase de intervención). Dentro de los 30 días, la muerte por cualquier causa u hospitalización por causas cardiovasculares ocurrió en 301 pacientes (12,1 %) que se inscribieron durante la fase de intervención y en 430 pacientes (14,5 %) que se inscribieron durante la fase de control (cociente de riesgos instantáneos ajustado, 0,88; Intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,78 a 0,99; P = 0,04). Dentro de los 20 meses, la incidencia acumulada de eventos de resultado primario fue del 54,4 % (IC del 95 %, 48,6 a 59,9) entre los pacientes que se inscribieron durante la fase de intervención y del 56,2 % (IC del 95 %, 54,2 a 58,1) entre los pacientes que se inscribieron durante la fase de control (cociente de riesgos instantáneos ajustado, 0,95; IC del 95 %, 0,92 a 0,99). Menos de seis muertes u hospitalizaciones por cualquier causa ocurrieron en pacientes de riesgo bajo o intermedio antes de la primera visita ambulatoria dentro de los 30 días posteriores al alta.

Conclusiones: en los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda que buscaban atención de emergencia, el uso de una estrategia basada en el hospital para respaldar la toma de decisiones clínicas y el seguimiento rápido condujo a un menor riesgo del compuesto de muerte por cualquier causa u hospitalización por causas cardiovasculares dentro de los 30 días que la atención habitual. (Financiado por Ontario SPOR Support Unit y otros; número de COACH ClinicalTrials.gov, NCT02674438).

El artículo original:

Lee DS, Straus SE, Farkouh ME, et al., for the COACH Trial Investigators. Trial of an Intervention to Improve Acute Heart Failure Outcomes. N Engl J Med 2023; 388:22-32. DOI: 10.1056/NEJMoa2211680

Disponible en: https://bit.ly/3vG7Tju

Compartir