Medición del capital humano: análisis sistemático del nivel de educación y salud en 195 países y territorios, 1990-2016

Lancet, 24 de septiembre de 2018 Los países varían ampliamente en la tasa de formación de capital humano. El monitoreo de la producción de capital humano puede facilitar un mecanismo para responsabilizar a los gobiernos y los donantes de las inversiones en salud y educación.

 

Lancet, 24 de septiembre de 2018

 

Antecedentes El capital humano se reconoce como el nivel de educación y salud en una población y se considera un determinante importante del crecimiento económico. El Banco Mundial ha pedido medidas e informes anuales de capital humano para rastrear y motivar las inversiones en salud y educación y mejorar la productividad. Nuestro objetivo es proporcionar una nueva medida integral del capital humano en todos los países del mundo.

 

Métodos: Generamos una medida de período del capital humano esperado, definido para cada cohorte de nacimiento según los años esperados de entre 20 y 64 años y ajustados por logros educativos, calidad de aprendizaje o educación y estado de salud funcional usando tasas específicas para cada período de tiempo, edad y sexo para 195 países desde 1990 hasta 2016. Estimamos el logro educativo usando 2522 censos y encuestas de hogares; basamos las estimaciones de aprendizaje en 1894 pruebas entre niños en edad escolar; y basamos el estado de salud funcional en la prevalencia de siete condiciones de salud, que se tomaron del Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2016 (GBD 2016). Las tasas de mortalidad específicas para el lugar, la edad y el sexo también se tomaron del GBD 2016.

 

Resultados: En 2016, Finlandia tenía el nivel más alto de capital humano esperado de 28,4 años esperados de salud, educación y aprendizaje ajustados vividos entre los 20 y los 64 años (intervalo de incertidumbre del 95% 27,5-29,2); Níger tenía el capital humano más bajo esperado de menos de 1,6 años (0,98-2,6). En 2016, 44 países ya habían logrado más de 20 años de capital humano esperado; 68 países esperaban un capital humano de menos de 10 años. De los 195 países, los diez países más poblados en 2016 para el capital humano esperado se clasificaron: China el 44, India el 158, Estados Unidos el 27, Indonesia el 131, Brasil el 71, Pakistán el 164, Nigeria el 171, Bangladesh el 161, Rusia con 49 y México con 104. La evaluación del cambio en el capital humano esperado de 1990 a 2016 muestra una marcada variación de menos de 2 años de progreso en 18 países a más de 5 años de progreso en 35 países. Mayores mejoras en el capital humano esperado parecen estar asociadas con un crecimiento económico más rápido. El cuartil superior de países en términos de cambio absoluto en capital humano de 1990 a 2016 tuvo un crecimiento mediano anualizado en el producto interior bruto de 2,60% (IQR 1,85-3,69) en comparación con el 1,45% (0,18-2,19) para los países en el cuartil inferior.

 

Interpretación: Los países varían ampliamente en la tasa de formación de capital humano. El monitoreo de la producción de capital humano puede facilitar un mecanismo para responsabilizar a los gobiernos y los donantes de las inversiones en salud y educación.

 

 

el trabajo

 

Lim, S. S., Updike, R. L., Kaldjian, A. S., Barber, R. M., Cowling, K., York, H., … Murray, C. J. . Measuring human capital: a systematic analysis of 195 countries and territories, 1990–2016. The Lancet, September 24, 2018 DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31941-X

 

en http://bit.ly/2R0zmH0

 

 

 

Compartir