Pacientes mayores, polimedicados y residentes en la comunidad: Criterios de Beers versus criterios STOPP.

Farm Hosp. mayo de 2016

Objetivo:

Evaluar la prescripción potencialmente inapropiada (PPI) mediante la aplicación de los criterios Beers (versión 2012) y STOPP (versión 2008) en pacientes mayores, polimedicados y residentes en la comunidad.

Métodos:

A partir de la información recogida en los datos de facturación de recetas y de las historias clínicas electrónicas se seleccionó una muestra de 223 pacientes de 65 o más años, que tomaban simultáneamente 10 o más medicamentos/día. Se aplicaron separadamente los criterios de Beers y STOPP y se compararon los resultados obtenidos con ambos métodos.

Resultados:

Un total de 141 pacientes (63,2%) presentaban al menos un criterio de Beers. Los dos criterios de Beers independientes del diagnóstico observados con más frecuencia fueron el uso de benzodiazepinas y el uso de antiinflamatorios no esteroideos no selectivos de ciclooxigenasa-2. Con respecto a los criterios de Beers considerando el diagnóstico, los más frecuentes fueron el uso de anticolinérgicos en pacientes con síntomas del tracto urinario inferior o con hiperplasia benigna de próstata y el uso de benzodiazepinas, antipsicóticos, zolpidem o antihistamínicos H2, en pacientes con demencia o deterioro cognitivo.Un total de 165 (73,9%) pacientes tenían al menos una PPI según los criterios STOPP. La duplicidad terapéutica y el uso prolongado de benzodiazepinas de vida media larga fueron los dos criterios STOPP más comunes.

Discusión:

Nuestro estudio identificó una alta frecuencia de PPI en pacientes mayores, polimedicados y residentes enla comunidad. La aplicación simultánea de los criterios de Beers y STOPP

el trabajo completo

María Luisa Nicieza-García, María Esther Salgueiro-Vázquez, Francisco José Jimeno-Demuth, Gloria Manso

Beers versus STOPP criteria in polyharmacy community-dwelling older patients

Farm Hosp. 2016; 40(3):150-64

en http://www.sefh.es/fh/153_9706.pdf