Reencarrilarse: una revisión sistemática de los resultados de los programas de rehabilitación y rehabilitación para profesionales de la salud con problemas de desempeño
BMJ Qual Saf, agosto 2017 La literatura está dominada por los resultados para los médicos en programas de América del Norte, con resultados positivos para el trastornos por uso de sustancias (TUS) y resultados variables para discompetencia. Basándonos en nuestros hallazgos, no podemos hacer comparaciones válidas en los resultados entre profesiones y preocupaciones específicas sobre el desempeño, y pedimos que otros programas informen sobre los resultados para diferentes profesiones y preocupaciones.
BMJ Qual Saf, agosto 2017
Objetivo Proporcionar una visión general de las pruebas relativas a los resultados de los programas de rehabilitación y rehabilitación para los profesionales de la salud con problemas de desempeño y explorar si los resultados difieren según las preocupaciones y profesiones específicas.
Métodos Se realizó una búsqueda en cuatro bases de datos (Medline, Embase, PsycINFO y CINAHL) desde el 1 de enero de 1990 hasta el 7 de mayo de 2017. Estudios que informan sobre los resultados de programas nacionales y estatales dirigidos a remediar y rehabilitar a profesionales de la salud con problemas de desempeño (odontologos, parteras, enfermeras, farmacéuticos, médicos, fisioterapeutas, psicólogos y psicoterapeutas).
Resultados Se incluyeron un total de 38 estudios. Más de la mitad de los estudios incluyeron programas en los EE.UU. (57,9%) y la mayoría de los estudios se centraron en los resultados para los médicos (78,9%) y en los resultados de los trastornos por uso de sustancias (TUS, 63,2%). Las tasas de finalización de los programas para profesionales con TUS fueron positivas y entre el 80% y el 90% de los participantes fueron empleados después del tratamiento. Los estudios que informaron sobre los resultados de la mediación para discompetencia, casi todos de Canadá (7/8), mostraron resultados variables. Un estudio comparó los resultados de las preocupaciones de desempeño en el mismo programa (es decir, TUS y otros problemas mentales y de comportamiento) y mostró resultados exitosos comparables. No hay estudio de resultados.
Conclusión La literatura está dominada por los resultados para los médicos en programas de América del Norte, con resultados positivos para el trastornos por uso de sustancias (TUS) y resultados variables para discompetencia. Basándonos en nuestros hallazgos, no podemos hacer comparaciones válidas en los resultados entre profesiones y preocupaciones específicas sobre el desempeño, y pedimos que otros programas informen sobre los resultados para diferentes profesiones y preocupaciones. Debido a los resultados positivos de los programas de salud médica, otros países deberían considerar la posibilidad de introducir programas similares para ayudar a los profesionales de la salud a reencarrilarse y ponerse de nuevo en marcha.
Weenink J, Kool RB, Bartels RH, et al Getting back on track: a systematic review of the outcomes of remediation and rehabilitation programmes for healthcare professionals with performance concerns BMJ Qual Saf Published Online First: 09 August 2017. doi: 10.1136/bmjqs-2017-006710