Transfusión de plaquetas para la colocación de vías centrales en pacientes con plaquetopenia

En este ensayo clínico multicéntrico se observó que la suspensión de la transfusión plaquetaaria previa en pacientes que requerían la colocación de un catéter venoso central resultó en un aumento del número de sangrados relacionadoscon el procedimiento. New England Journal of Medicine, 25 de mayo de 2023.

Resumen

Antecedentes: las pautas de transfusión con respecto a los umbrales de recuento de plaquetas antes de la colocación de un catéter venoso central (CVC) ofrecen recomendaciones contradictorias debido a la falta de evidencia de buena calidad. El uso rutinario de la guía por ultrasonido ha disminuido las complicaciones hemorrágicas relacionadas con el CVC.

Métodos: en un ensayo multicéntrico, aleatorizado, controlado, de no inferioridad, asignamos al azar a pacientes con trombocitopenia grave (recuento de plaquetas, 10 000 a 50 000 por milímetro cúbico) que estaban siendo tratados en la sala de hematología o en la unidad de cuidados intensivos para recibir una unidad de transfusión de plaquetas profiláctica o no recibir transfusión de plaquetas antes de la colocación de CVC guiada por ecografía. El resultado primario fue el sangrado relacionado con el catéter de grado 2 a 4; un resultado secundario clave fue el sangrado de grado 3 o 4. El margen de no inferioridad fue un límite superior del intervalo de confianza del 90 % de 3,5 para el riesgo relativo.

Resultados: incluimos 373 episodios de colocación de CVC que involucraron a 338 pacientes en el análisis primario por protocolo. Se produjo sangrado relacionado con el catéter de grado 2 a 4 en 9 de 188 pacientes (4,8 %) en el grupo de transfusión y en 22 de 185 pacientes (11,9 %) en el grupo sin transfusión (riesgo relativo, 2,45; intervalo de confianza del 90 % [ IC], 1,27 a 4,70). El sangrado relacionado con el catéter de grado 3 o 4 ocurrió en 4 de 188 pacientes (2,1 %) en el grupo de transfusión y en 9 de 185 pacientes (4,9 %) en el grupo sin transfusión (riesgo relativo, 2,43; IC del 95 %, 0,75). a 7,93). Se observaron un total de 15 eventos adversos; de estos eventos, 13 (todas las hemorragias relacionadas con el catéter de grado 3 [4 en el grupo de transfusión y 9 en el grupo sin transfusión]) se clasificaron como graves. El ahorro neto de retener la transfusión profiláctica de plaquetas antes de la colocación de CVC fue de $410 por colocación de catéter.

Conclusiones: la suspensión de la transfusión de plaquetas profiláctica antes de la colocación de CVC en pacientes con un recuento de plaquetas de 10 000 a 50 000 por milímetro cúbico no cumplió con el margen predefinido de no inferioridad y resultó en más eventos hemorrágicos relacionados con CVC que la transfusión de plaquetas profiláctica. (Financiado por ZonMw; número de registro de prueba holandés de PACER, NL5534).

El artículo original:

van Baarle FLF, van de Weerdt EK, van der Velden WJFM, et al. Platelet Transfusion before CVC Placement in Patients with Thrombocytopenia. N Engl J Med 2023; 388:1956-1965. DOI: 10.1056/NEJMoa2214322

Disponible en: https://bit.ly/3qhsefD

Compartir