Farmacología

Evaluación de los comparadores empleados en los estudios pivotales de nuevos medicamentos e indicaciones

21 marzo 2023

Aproximadamente uno de cada cuatro nuevos medicamentos o indicaciones carece de una comparación suficiente en el momento de empezar a ser utilizado en la práctica clínica. La proporción no mejora a lo largo de los últimos 10 años. Las agencias reguladoras deben ser más exigentes en la selección del comparador para los ensayos clínicos pivotales, por cuestiones éticas y sanitarias.  Rev. OFIL·ILAPHAR, marzo de 2023

Sesgo de patrocinio en el análisis de costo-efectividad en oncología

07 marzo 2023

Nuestro estudio sugiere que ha habido un sesgo de patrocinio significativo en los análisis de costo-efectividad en oncología. Este sesgo podría tener una profunda implicación en la elaboración de políticas de precios y cobertura de medicamentos. J Clin Epidemiol, 9 de febrero de 2023

Inversión pública de EE. UU. en el desarrollo de vacunas covid-19 de ARNm: estudio de cohorte retrospectivo

03 marzo 2023

El gobierno de EE. UU. invirtió al menos $ 31,9 mil millones para desarrollar, producir y comprar vacunas de ARNm covid-19, incluidas inversiones considerables en las tres décadas anteriores a la pandemia hasta marzo de 2022. Estas inversiones públicas se tradujeron en millones de vidas salvadas y fueron cruciales en el desarrollo la tecnología de vacunas de ARNm que también tiene el potencial de abordar futuras pandemias y tratar enfermedades más allá del covid-19. Para maximizar el impacto general en la salud, los formuladores de políticas deben garantizar un acceso mundial equitativo a las tecnologías sanitarias financiadas con fondos públicos. BMJ, 1 de marzo de 2023

Lucro empresarial, extractivismo y pandemia: el rol del modelo científico hegemónico en la acumulación de capital basada en la monopolización de conocimiento

03 marzo 2023

Luego de presentar algunas reflexiones sobre el modelo científico hegemónico nos detendremos en dos industrias, la farmacéutica y la agrobiotecnológica para poner de manifiesto distintos mecanismos por medio de los cuales la ciencia pública se subordina al lucro privado. ARICS [Internet].

¿Puede la inteligencia artificial ayudar a la redacción científica?

01 marzo 2023

surgen varios problemas éticos sobre el uso de estas herramientas, como el riesgo de plagio e inexactitudes, así como un posible desequilibrio en su accesibilidad entre países de ingresos altos y bajos, si el software pasa a ser de pago. Por ello, pronto será necesario un consenso sobre cómo regular el uso de chatbots en la redacción científica. Crit Care. 25 de febrero de 2023

Categorias