Conflictos de intereses financieros de OncoAlert: una red informal de profesionales de oncología
Más del 90 % de los médicos estadounidenses miembros de OncoAlert Network tenían conflictos de intereses financieros (COIF) entre 2015 y 2020. A pesar del estado sin fines de lucro de la red, los COIF entre sus miembros pueden influir en el contenido producido en las plataformas de redes sociales de la red, como Twitter, donde el contenido sobre drogas y los ensayos clínicos suelen ser positivos y rara vez negativos o críticos. Para futuras redes profesionales informales, se requiere más investigación para establecer las mejores prácticas para cuestiones como los requisitos de membresía, la financiación y la divulgación de COIF. Journal of Cancer Policy, 14 de noviembre de 2022
Puntos clave
• Las plataformas de redes sociales han facilitado la creación de redes informales de profesionales de la salud.
• Las redes informales y los conflictos de intereses de los miembros pueden influir en el contenido de las redes sociales.
• La mayoría de los médicos de una red profesional de oncología informal elegida tienen conflictos de intereses.
• Cuando se habla de drogas o ensayos, el contenido de la red elegida en Twitter suele ser positivo y rara vez crítico.
• Se necesita transparencia financiera y de membresía para establecer las mejores prácticas para futuras redes.
Resumen
Importancia
Las plataformas de redes sociales han permitido la formación de redes informales de profesionales de la salud. La transparencia en la financiación, los requisitos de membresía, los conflictos de intereses financieros (COIF) y los mensajes son necesarios para garantizar las mejores prácticas para redes similares en el futuro.
Objetivo
Analizar los COIF de médicos miembros de la Red OncoAlert en EE. UU. y evaluar el contenido de su cuenta pública de Twitter.
Diseño, Entorno, Participantes
Este estudio transversal evaluó los COIF entre los médicos miembros de OncoAlert Network en EE. UU. entre 2015 y 2020. Los datos de COIF se obtuvieron a través de Open Payments Database. Además, los tweets fueron examinados para el análisis de contenido.
Variables de desenlace El número de miembros médicos en los EE. UU. con COIF en la industria farmacéutica; el monto de los pagos generales, de investigación y de investigación asociados; y la actitud percibida del contenido de los tweets de la cuenta de Twitter de OncoAlert Network.
Resultados De los 34 médicos estadounidenses miembros de OncoAlert Network, 31 (91,2 %) recibieron pagos generales de compañías farmacéuticas según Open Payments Database. Entre 2015 y 2020, los médicos estadounidenses miembros de OncoAlert Network recibieron una mediana de $83 600 en pagos generales (rango intercuartílico [IRQ], $7200-$221 500). Catorce miembros (41,1%) recibieron más de $100.000 en pagos generales. Además, 480 (15,7 %) de los 3064 tuits recuperados de la cuenta de Twitter de OncoAlert mencionaron un fármaco o ensayo clínico. De estos, el 31,6% (n = 152) tenían disposición positiva y el 3,3% (n = 16) eran negativos o críticos.
Conclusiones y relevancia Más del 90 % de los médicos estadounidenses miembros de OncoAlert Network tenían conflictos de intereses financieros (COIF) entre 2015 y 2020. A pesar del estado sin fines de lucro de la red, los COIF entre sus miembros pueden influir en el contenido producido en las plataformas de redes sociales de la red, como Twitter, donde el contenido sobre drogas y los ensayos clínicos suelen ser positivos y rara vez negativos o críticos. Para futuras redes profesionales informales, se requiere más investigación para establecer las mejores prácticas para cuestiones como los requisitos de membresía, la financiación y la divulgación de COIF.
El artículo
Kerrington Powell, Akash Kakkilaya, Alyson Haslam, Vinay Prasad. Financial Conflicts of Interest of OncoAlert: An Informal Oncology Professional Network. Journal of Cancer Policy, 2022, 100369, ISSN 2213-5383. DOI: 10.1016/j.jcpo.2022.100369.