Influencia del patrocinio de la industria en la agenda de investigación: una revisión sistemática exploratoria

Am J Public Health, 25 de septiembre de 2018

Antecedentes. Los intereses corporativos tienen el potencial de influir en el debate público y la formulación de políticas al influir en la agenda de investigación, es decir, el paso inicial en la realización de la investigación, en la que se define el propósito del estudio y se formulan las preguntas.

Objetivos. Llevamos a cabo una revisión sistemática exploratoria para identificar y sintetizar estudios que exploraron la influencia del patrocinio de la industria en las agendas de investigación en diferentes campos.

Métodos de búsqueda. Se realizaron búsquedas en MEDLINE, Scopus y Embase (desde el inicio hasta septiembre de 2017) de todas las investigaciones originales y revisiones sistemáticas que abordan la influencia corporativa en la agenda de investigación. Realizamos búsquedas manuales en las listas de referencias de los estudios incluidos y contactamos a expertos en el campo para identificar estudios adicionales.

Criteria de selección. Incluimos artículos empíricos y revisiones sistemáticas que exploraron el patrocinio de la industria de la investigación y su influencia en las agendas de investigación en cualquier campo. No hubo restricciones en el diseño del estudio, el lenguaje o los resultados medidos. Excluimos editoriales, cartas y comentarios, así como artículos que se centraron exclusivamente en la influencia del patrocinio industrial en otras fases de la investigación, como métodos, resultados y conclusiones, o si el patrocinio de la industria no se informó por separado de otras fuentes de financiación.

Recogida y análisis de datos. Al menos 2 autores buscaron de forma independiente y luego extrajeron los datos cuantitativos o cualitativos de cada estudio. Agrupamos los estudios temáticamente para el análisis descriptivo por diseño y resultados informados. Desarrollamos los temas inductivamente hasta que se tuvieron en cuenta todos los estudios. Dos investigadores evaluaron de forma independiente el nivel de evidencia de los estudios incluidos utilizando las clasificaciones del Oxford Center for Evidence-Based Medicine.

Resultados principales. Incluimos 36 artículos. Diecinueve estudios transversales analizaron cuantitativamente los patrones en temas de investigación por patrocinio y mostraron que la industria tiende a priorizar líneas de investigación que se enfocan en productos, procesos o actividades que pueden comercializarse. Siete estudios analizaron documentos internos de la industria y proporcionaron información sobre las estrategias que la industria usó para reformar campos enteros de investigación a través de la priorización de temas que respaldaron su política y posiciones legales. Diez estudios utilizaron encuestas y entrevistas para explorar las experiencias y percepciones de los investigadores sobre la influencia de la financiación de la industria en las agendas de investigación, demostrando que generalmente eran conscientes del riesgo de que el patrocinio pudiera influir en la elección de las prioridades de investigación.

Conclusiones Los intereses corporativos pueden alejar las agendas de investigación de las preguntas más relevantes para la salud pública. Se necesitan estrategias para contrarrestar la influencia corporativa en la agenda de investigación, incluida una mayor divulgación de las fuentes de financiación y los conflictos de intereses en los artículos publicados para permitir una evaluación de los sesgos comerciales. También recomendamos acciones de política más allá de la divulgación, como aumentar el financiamiento para la investigación independiente y directrices estrictas para regular la interacción de institutos de investigación con entidades comerciales.

Implicaciones de salud pública.La influencia en la agenda de investigación le ha dado a la industria el potencial de afectar la formulación de políticas al influir en el tipo de evidencia disponible y los tipos de soluciones de salud pública consideradas. Los resultados de nuestra revisión del alcance apoyan la necesidad de desarrollar estrategias para contrarrestar la influencia corporativa en la agenda de investigación

la revisión

Alice Fabbri MD, PhD, Alexandra Lai BPharm, Quinn Grundy RN, PhD, and Lisa Anne Bero PhD

The Influence of Industry Sponsorship on the Research Agenda: A Scoping Review

American Journal of Public Health (2018). Published Online: September 25, 2018

en DOI: 10.2105/AJPH.2018.304677