La detección de lesiones colónicas con inteligencia artificial no mejoró el resultado de la colonoscopía

En este ensayo clínico se evaluaron pacientes que en el rastreo de cáncer colorrectal tuvieron una prueba inmunoquímica de sangre positiva.  La detección asistida por computadora no mejoró la identificación colonoscópica de neoplasias colorrectales avanzadas en comparación con el procedimiento estándar. Annals of Internal Medicine, 29 de agosto de 2023.

Resumen

Antecedentes: se desconoce el papel de la detección asistida por computadora en la identificación de neoplasia colorrectal avanzada.

Objetivo: evaluar la contribución de la detección asistida por computadora a la detección colonoscópica de neoplasias colorrectales avanzadas, así como de adenomas, pólipos serrados y lesiones no polipoides y del lado derecho.

Diseño: ensayo controlado aleatorio, multicéntrico y paralelo. (ClinicalTrials.gov: NCT04673136)

Configuración: programa español de cribado de cáncer colorrectal.

Participantes: 3213 personas con prueba inmunoquímica fecal positiva.

Intervención:  los inscritos fueron asignados aleatoriamente a una colonoscopia con o sin detección asistida por computadora.

Mediciones: la neoplasia colorrectal avanzada se definió como adenoma avanzado y/o pólipo serrado avanzado.

Resultados: los 2 grupos de comparación no mostraron diferencias significativas en la tasa de detección de neoplasia colorrectal avanzada (34,8 % con intervención versus 34,6 % para los controles; cociente de riesgos ajustado [RRa], 1,01 [IC del 95 %: 0,92 a 1,10]) o el número medio de neoplasias avanzadas. neoplasias colorrectales detectadas por colonoscopia (0,54 [DE, 0,95] con intervención versus 0,52 [DE, 0,95] para los controles; índice de tasas ajustado, 1,04 [IC del 99,9%, 0,88 a 1,22]). La tasa de detección de adenomas tampoco difirió (64,2 % con la intervención frente a 62,0 % para los controles; aRR, 1,06 [IC del 99,9 %: 0,91 a 1,23]). La detección asistida por computadora aumentó el número medio de lesiones no polipoides (0,56 [DE, 1,25] frente a 0,47 [DE, 1,18] para los controles; índice de tasas ajustado, 1,19 [IC del 99,9 %, 1,01 a 1,41]), adenomas proximales (0,94 [ DE, 1,62] frente a 0,81 [DE, 1,52] para los controles; índice de tasas ajustado, 1,17 [IC del 99,9%, 1,03 a 1,33]), y lesiones de 5 mm o menos (pólipos en general y adenomas y lesiones serradas en particular) detectado por colonoscopia.

Limitaciones: la alta tasa de detección de adenomas en el grupo de control puede limitar la generalización de los hallazgos a endoscopistas con bajas tasas de detección.

Conclusión: la detección asistida por computadora no mejoró la identificación colonoscópica de neoplasias colorrectales avanzadas.

Fuente de financiación primaria: Medtronic.

El artículo original:

Carolina Mangas-Sanjuan, Luisa de-Castro, Joaquín Cubiella, et al; on behalf of CADILLAC study investigators*. Role of Artificial Intelligence in Colonoscopy Detection of Advanced Neoplasias: A Randomized Trial. Ann Intern Med. [Epub 29 August 2023]. doi:10.7326/M22-2619

Disponible en: https://n9.cl/1b5ok

Compartir