Resumen
Importancia: es esencial comprender la rentabilidad de las compañías farmacéuticas para formular políticas basadas en evidencia para reducir los costos de los medicamentos mientras se mantiene la capacidad de la industria para innovar y proporcionar medicamentos esenciales.
Objetivo: comparar la rentabilidad de las grandes compañías farmacéuticas con otras grandes compañías.
Diseño, ámbito y participantes: este estudio transversal comparó las ganancias anuales de 35 grandes compañías farmacéuticas con 357 compañías en el índice S&P 500 de 2000 a 2018 utilizando información de informes financieros anuales. Un margen de beneficio diferencial estadísticamente significativo que favorece a las compañías farmacéuticas fue evidencia de una mayor rentabilidad.
Exposiciones: grandes compañías farmacéuticas vs no farmacéuticas.
Principales resultados y medidas: los resultados principales fueron ingresos y 3 medidas de ganancia anual: ganancia bruta (ingresos menos el costo de los bienes vendidos); ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (abreviado EBITDA; ganancias antes de impuestos de las actividades comerciales centrales); e ingresos netos, también conocidos como ganancias (diferencia entre todos los ingresos y gastos). Las medidas de ganancias se describen como acumulativas para todas las empresas de 2000 a 2018 o las ganancias anuales como una fracción de los ingresos (margen). Los valores se expresan en dólares estadunidenses (US$)
Resultados: de 2000 a 2018, 35 grandes compañías farmacéuticas reportaron ingresos acumulados de US$ 11.5 billones, ganancias brutas de US$ 8.6 billones, EBITDA de US$ 3.7 billones e ingresos netos de US$ 1.9 billones, mientras que 357 compañías de S&P 500 reportaron ingresos acumulados de US$ 130.5 billones, ganancias brutas de US$ 42.1 billones, EBITDA de US$ 22.8 billones e ingresos netos de US$ 9.4 billones. En los modelos de regresión bivariable, los márgenes de ganancia anual promedio de las compañías farmacéuticas fueron significativamente mayores que los de las compañías S&P 500 (margen de ganancia bruta: 76.5% vs 37.4%; diferencia 39.1% [IC95% 32.5% -45.7%]; P <.001; margen EBITDA: 29.4% vs 19%; diferencia 10.4% [IC 95%, 7.1% -13.7%]; P <.001; margen de ingreso neto: 13.8% vs 7.7%; diferencia, 6.1% [95 % CI, 2.5% -9.7%]; P <.001). Las diferencias fueron menores en los modelos de regresión que controlan el tamaño y el año de la empresa y cuando se consideran solo las empresas que informan gastos de investigación y desarrollo (margen de beneficio bruto: diferencia 30.5% [IC 95%, 20.9% -40.1%]; P <.001; EBITDA margen: diferencia 9.2% [IC95% 5.2% -13.2%]; P <.001; margen de ingreso neto: diferencia, 3.6% [IC95% 0.011% -7.2%]; P = .05).
Conclusiones y relevancia: de 2000 a 2018, la rentabilidad de las grandes compañías farmacéuticas fue significativamente mayor que otras grandes compañías públicas, pero la diferencia fue menos pronunciada al considerar el tamaño de la compañía, el año o los gastos de investigación y desarrollo. Los datos sobre la rentabilidad de las grandes compañías farmacéuticas pueden ser relevantes para formular políticas basadas en evidencia para hacer que los medicamentos sean más asequibles.
El artículo original:
Ledley FD, McCoy SS, Vaughan G, Cleary EG. Profitability of Large Pharmaceutical Companies Compared With Other Large Public Companies. JAMA. 2020;323(9):834–843. doi:10.1001/jama.2020.0442
Disponible en: http://bit.ly/3cDvt5R