Resumiendo la evidencia para la seguridad de los medicamentos: una discusión metodológica de diferentes enfoques de metanálisis
Drug Saf, julio 2017 La evidencia sobre seguridad de medicamentos obtenida de ensayos clínicos aleatorios es muy limitada debido, entre otras razones, a su tamaño de muestra relativamente pequeño. Por lo tanto, la combinación de los resultados de los estudios disponibles puede resultar particularmente útil.
Drug Saf, julio 2017
La evidencia sobre seguridad de medicamentos obtenida de ensayos clínicos aleatorios es muy limitada debido, entre otras razones, a su tamaño de muestra relativamente pequeño. Por lo tanto, la combinación de los resultados de los estudios disponibles puede resultar particularmente útil. En este artículo se revisan las diferentes fuentes de datos para resumir los resultados de la seguridad de los fármacos, de acuerdo con el diseño del estudio, la publicación de los datos y el origen de la información. A continuación, se analizan los diversos tipos de encuestas que pueden utilizarse en el estudio de los daños del tratamiento, centrándose en los metanálisis de datos agregados y metaanálisis de datos de pacientes individuales, con sus ventajas e inconvenientes, como sesgo de publicación y heterogeneidad. Aunque los diferentes enfoques disponibles para combinar los resultados son de gran utilidad en la evaluación de los daños del tratamiento, ninguno de ellos está libre de limitaciones. Por lo tanto, podría ser apropiado realizar un análisis de sensibilidad para evaluar si los resultados son sensibles a la técnica que se ha utilizado.
el trabajo
Prada-Ramallal, G., Takkouche, B. & Figueiras, A. Summarising the Evidence for Drug Safety: A Methodological Discussion of Different Meta-Analysis Approaches Drug Saf (2017) 40: 547. doi:10.1007/s40264-017-0518-1