Una donación de mil millones de dólares: estimar el costo del tiempo dedicado a los investigadores en la revisión por pares
Por diseño, es muy probable que nuestros resultados sean subestimados, ya que reflejan solo una parte del número total de revistas en todo el mundo. Los números resaltan la enorme cantidad de trabajo y tiempo que los investigadores proporcionan al sistema de publicación, y la importancia de considerar formas alternativas de estructurar y pagar la revisión por pares. Fomentamos este proceso discutiendo algunos modelos alternativos que tienen como objetivo aumentar los beneficios de la revisión por pares, mejorando así su relación costo-beneficio. Res Integr Peer Rev 14 noviembre 2021
Antecedentes
La cantidad y el valor del trabajo de revisión por pares de los investigadores es fundamental para la academia y la publicación de revistas. Sin embargo, este trabajo es poco reconocido, su magnitud es desconocida y rara vez se consideran formas alternativas de organizar el trabajo de revisión por pares.
Métodos
Utilizando datos disponibles públicamente, proporcionamos una estimación del tiempo de los investigadores y la contribución basada en el salario al sistema de revisión por pares de la revista.
Resultados
Encontramos que el tiempo total que los revisores a nivel mundial trabajaron en revisiones por pares fue de más de 100 millones de horas en 2020, lo que equivale a más de 15 mil años. El valor monetario estimado del tiempo que los revisores con sede en los Estados Unidos gastaron en revisiones fue de más de 1.500 millones de dólares en 2020. Para los revisores con sede en China, la estimación es de más de 600 millones de dólares, y para los con sede en el Reino Unido, cerca de 400 millones de dólares.
Conclusiones
Por diseño, es muy probable que nuestros resultados sean subestimados, ya que reflejan solo una parte del número total de revistas en todo el mundo. Los números resaltan la enorme cantidad de trabajo y tiempo que los investigadores proporcionan al sistema de publicación, y la importancia de considerar formas alternativas de estructurar y pagar la revisión por pares. Fomentamos este proceso discutiendo algunos modelos alternativos que tienen como objetivo aumentar los beneficios de la revisión por pares, mejorando así su relación costo-beneficio.
El trabajo original
Aczel, B., Szaszi, B. & Holcombe, A.O. A billion-dollar donation: estimating the cost of researchers’ time spent on peer review. Res Integr Peer Rev 6, 14 (2021). DOI: 10.1186/s41073-021-00118-2