El juego de la citación y la autoría en revistas académicas: una advertencia desde la medicina
El juego de citas es omnipresente en las publicaciones académicas y los árbitros son impotentes para evitarlo. El artículo da alguna indicación de cómo se juega el juego de las citas. Luego pasa de la publicación académica en general a la publicación académica en medicina, una disciplina en la que también se juega la autoría. Social Science Information, 7 de febrero de 2023
El uso de indicadores cuantitativos de desempeño para medir la calidad en las publicaciones académicas ha socavado la evaluación cualitativa de los artículos enviados a las revistas por parte de la revisión por pares. Los dos podrían haber coexistido bastante amistosamente si el indicador más común, la cita, en el que se basa el factor de impacto de la revista, no hubiera sido tan susceptible al juego. El juego de citas es omnipresente en las publicaciones académicas y los árbitros son impotentes para evitarlo. El artículo da alguna indicación de cómo se juega el juego de las citas. Luego pasa de la publicación académica en general a la publicación académica en medicina, una disciplina en la que también se juega la autoría. Muchos autores de medicina no han hecho una contribución significativa al artículo que lleva su nombre, y los que más han contribuido a menudo no se mencionan como autores. Los espacios de autor se compran y venden abiertamente. El problema es magnificado por la industria editorial académica y por las instituciones académicas, complacidas en pretender que la revisión por pares salvaguarda la erudición. En completo contraste, los editores de las principales revistas de medicina son mordaces sobre cuán ineficaz es la revisión por pares en medicina. Otras disciplinas deberían tomar nota para no caer en el lodazal en el que se hunde la medicina.
el artículo original
Macdonald, S. (2023). The gaming of citation and authorship in academic journals: a warning from medicine. Social Science Information, 0(0). DOI: 10.1177/05390184221142218