Farmacología

El juego de la citación y la autoría en revistas académicas: una advertencia desde la medicina

23 febrero 2023

El juego de citas es omnipresente en las publicaciones académicas y los árbitros son impotentes para evitarlo. El artículo da alguna indicación de cómo se juega el juego de las citas. Luego pasa de la publicación académica en general a la publicación académica en medicina, una disciplina en la que también se juega la autoría. Social Science Information, 7 de febrero de 2023

“Autores” no humanos e implicaciones para la integridad de la publicación científica y el conocimiento médico, con el advenimiento de tecnologías de inteligencia artificial

01 febrero 2023

Las tecnologías de inteligencia artificial (IA) para ayudar a los autores a mejorar la preparación y la calidad de sus manuscritos y artículos publicados están aumentando rápidamente en número y sofisticación. Estos incluyen herramientas para ayudar con la escritura, la gramática, el idioma, las referencias, el análisis estadístico y los estándares de informes.  El lanzamiento reciente del ChatGPT, provocó un entusiasmo inmediato por sus muchos usos potenciales  pero también temor por el posible uso indebido, como preocupaciones sobre el uso del modelo de lenguaje para hacer trampa en las tareas asignadas, escribir ensayos de estudiantes y realizar exámenes, incluidos los exámenes de licencia médica. Para abordar las preocupaciones sobre el uso de IA y modelos de lenguaje en la redacción de manuscritos, JAMA y las revistas de la JAMA Network han actualizado las políticas pertinentes en las Instrucciones para autores de las revistas. JAMA,  31 de enero  de 2023

Pagos de empresas farmacéuticas a los autores involucrados en el escándalo del valsartán en Japón

20 mayo 2019

JAMA Netw Open, 17 de mayo de 2019Los hallazgos del estudio sugieren que los profesionales de ensayos clínicos recibieron grandes pagos de la industria farmacéutica incluso después del escándalo sin precedentes.

Problemas continuos con conflictos de intereses financieros y las guías de práctica clínica

13 diciembre 2018

JAMA Internal Medicine. 29 de octubre de 2018 Dos estudios documentan los problemas continuos con los conflictos de intereses (COI) financieros y las guías de práctica clínica (GPC). En 1 estudio, Kahn ycols encontraron que 91 (56.9%) de 160 autores de 18 guías relacionadas con 10 medicamentos con altos ingresos tenían COI financieros. Aunque 66 de estos COI fueron revelados en las guías, 25 no lo fueron. En el otro informe, Combs y cols encontraron que entre15 GPC en gastroenterología, 44 (53.0%) de 83 autores recibieron pagos de la industria; Algunos fueron sustanciales y no todos fueron divulgados.

Prevalencia de conflictos financieros de interés entre autores de guías clínicas relacionadas con medicamentos de altos ingresos

31 octubre 2018

JAMA Intern Med, 29 de octubre de 2018. La presencia de conflictos de intereses financieros en las guías de práctica clínica (GPC) puede afectar su objetividad. Aunque la Academia Nacional de Medicina ha creado políticas para limitar la influencia de la industria, las GPC rara vez se adhieren a estas políticas. Además, los autores de las GPC pueden tener conflictos de intereses financieros no declarados. Los pagos no declarados de la industria serían muy frecuentes entre los autores de GPC relacionados con medicamentos de alto ingreso, y cuantificamos la presencia y el alcance de estos pagos.

Categorias