Escritura fantasma: importancia de su definición

La escritura fantasma sigue siendo generalizada en la literatura médica financiada por la industria, aunque su redefinición implica que no siempre se la etiquete como tal. BMJ, 30 de agosto de 2016

BMJ, 30 de agosto de 2016

Durante la última década, el sector de la publicación farmacéutica ha hecho campaña para persuadir a la medicina, a las revistas científicas, a los especialistas en ética, y a los medios de comunicación que se opone a la escritura fantasma. Sin embargo, las prácticas industriales han cambiado poco, y la redacción comercial de informes de ensayos clínicos, declaraciones de consenso y revisiones con autores académicos contratados siguen siendo rutinarias. Aquí, se muestra que la oposición de la industria se basa en una redefinición del término “escritura fantasma”,  que oculta el uso continuo y extendido de la práctica tal como fue originalmente definida en la literatura médica. También se sostiene que el debate sobre “ghostwriting” ha desviado la atención del conjunto más amplio de estrategias de marketing a través de las cuales la industria influye en las publicaciones médicas. El uso de escritores, independientemente de si son llamados fantasmas, es sólo una de varias opciones para la construcción de perspectivas comerciales en la literatura académica, para luego reforzar esta atribución y fortalecer la credibilidad.

Puntos clave:

  • La escritura fantasma sigue siendo generalizada en la literatura médica financiada por la industria, aunque su redefinición implica que no siempre se la etiquete como tal.
  • La utilización por la industria farmacéutica de escritores médicos es sólo uno de los diversos medios por los cuales la literatura académica puede estar influida para fines de marketing.
  • Las reglas del ICMJE deben ser modificados para asegurar que los escritores médicos de las industria sean reconocidos como coautores y para asegurar que la literatura promovida por la industria sea mejor  atribuida y rotulada como tal.
  • La definición estándar de la escritura fantasma debe reafirmarse dentro de la medicina, y las actividades de promoción de la industria dentro de la ética de la  publicación deben ser sometidas a una evaluación ética.

 

El artículo original:

Matheson A. Ghostwriting: the importance of definition and its place in contemporary drug marketing. BMJ. 30 de agosto de 2016;354:i4578.

http://bit.ly/2ccOA7e

Compartir