Solicitudes inapropiadas de los investigadores a los estadísticos

Los pedidos más preocupantes incluyen eliminar o alterar datos para respaldar la hipótesis de estudio, interpretar los resutlados estadísticos de acuerdo a las expectativas y omitir el informe de limitaciones que pueden sesgar los resultados. Annals of Internal Medicine, 16 de octubre de 2018

Los pedidos más preocupantes incluyen eliminar o alterar datos para respaldar la hipótesis de estudio, interpretar los resutlados estadísticos de acuerdo a las expectativas y omitir el informe de limitaciones que pueden sesgar los resultados.

Annals of Internal Medicine, 16 de octubre de 2018

 

Resumen

Antecedentes: los análisis e informes inapropiados de la investigación biomédica siguen siendo un problema a pesar de los avances en los métodos estadísticos y los esfuerzos para educar a los investigadores.

Objetivo: determinar la frecuencia y la severidad de las solicitudes que reciben los bioestadísticos en las consultas estadísticas de los investigadores de realizar análisis o informes inapropiados de los datos.

Diseño: encuesta online.

Ámbito: Estados Unidos.

Participantes: una muestra elegida al azar de 522 miembros de la Asociación Americana de Estadística se autoidentificaron como consultores bioestadísticos.

Mediciones: el cuestionario “Aspectos bioéticos en la consultoría bioestadística” que solicita informes sobre la frecuencia y la gravedad percibida de las solicitudes específicas de análisis e informes inapropiados.

Resultados: de 522 consultores de bioestadística contactados, 390 proporcionaron respuestas suficientes: una tasa de finalización del 74.7%. Las 4 solicitudes inadecuadas notificadas con mayor frecuencia y calificadas como "las más graves" por al menos el 20% de los encuestados fueron, en orden de frecuencia: 1) eliminar o alterar algunos registros de datos para respaldar mejor la hipótesis de la investigación; 2) interpretar los resultados estadísticos sobre la base de las expectativas, no de los resultados reales; 3) no informar la presencia de datos faltantes clave que podrían sesgar los resultados; y 4) ignorar las violaciones de los supuestos que cambiarían los resultados de positivo a negativo. Estas solicitudes fueron reportadas con mayor frecuencia por los bioestadísticos más jóvenes.

Limitaciones: la encuesta proporciona información sobre la frecuencia notificada de solicitudes inapropiadas, pero no sobre cómo se manejaron dichas solicitudes o si las solicitudes reflejaron mala intención de los investigadores o un conocimiento inadecuado sobre los métodos estadísticos y de investigación. Además, se pueden haber realizado otras solicitudes inapropiadas que no se especificaron previamente en la encuesta.

Conclusión: esta encuesta sugiere que los investigadores frecuentemente hacen solicitudes inapropiadas a sus consultores bioestadísticos con respecto al análisis e informe de sus datos. Se requiere más estudio para comprender las razones de estas solicitudes y cómo se manejan.

 

El artículo original:

Wang MQ, Yan AF, Katz RV. Researcher Requests for Inappropriate Analysis and Reporting: A U.S. Survey of Consulting Biostatisticians. Ann Intern Med. ;169:554–558. doi: 10.7326/M18-1230.

Disponible en: http://bit.ly/2S2jlAZ

Compartir