Farmacología
Los medicamentos para prevenir el deterioro cognitivo o la demencia son ineficaces. POEM*
23 agosto 2018
Am Fam Physician, 15 de agosto 2018 * Patient-Oriented Evidence that Matters (Evidencia que importa orientada al paciente). ¿Hay algún medicamento que pueda prevenir o retrasar el deterioro cognitivo o la demencia? Ninguno de los medicamentos en la revisión sistemática previno o retrasó el deterioro cognitivo o la demencia. El metaanálisis revisado en este POEM corresponde a un dossier de dicembre de 2017, del cual hemos seleccionado varios articulos en nuestra web
Trayectorias de la eficacia de los antidepresivos agudos: ¿cuánto tiempo esperar a la respuesta? Revisión sistemática y metaanálisis
12 julio 2018
J Clin Psychiatry, julio de 2018 en pacientes que no responden a la farmacoterapia antidepresiva, se pueden esperar mejoras en la psicopatología con un tratamiento antidepresivo continuo durante hasta 3 meses. Después de 8 semanas de tratamiento, la mejoría con monoterapia continua es relativamente pequeña.
Oxigenoterapia en pacientes con infarto agudo de miocardio: Revisión sistemática y metanálisis
08 junio 2018
Am J Med, junio de 2018 Este metanálisis confirma la falta de beneficio de la oxigenoterapia de rutina en pacientes con infarto agudo de miocardio con niveles normales de saturación de oxígeno.
Resultados de la vacunación profiláctica contra el virus del papiloma humano para prevenir el cáncer de cuello uterino y sus precursores
11 mayo 2018
Cochrane Database Syst Rev. , 9 de mayo de 2018 Existe evidencia de alta certeza de que las vacunas contra el VPH protegen contra el precáncer cervical en niñas adolescentes y mujeres jóvenes de 15 a 26 años. El efecto es mayo para las lesiones asociadas con el VPH16/18 que para el resto. El efecto es mayor en las que son negativas para el ADN hrHPV o HPV16/18 en el momento del inicio que en las que no han sido seleccionadas para el estado del ADN del VPH. Existe evidencia de certeza moderada de que las vacunas contra el VPH reducen la CIN2 + en mujeres mayores que son negativas para el HPV16/18, pero no cuando no están seleccionadas por el estado del ADN del VPH. No encontramos mayor riesgo de efectos adversos graves. Aunque el número de muertes es bajo en general, hubo más muertes entre las mujeres mayores de 25 años que recibieron la vacuna. Las muertes informadas en los estudios se consideraron no relacionaRev. Cochrane, 9 de mayo de 2018 das con la vacuna. No se puede excluir el aumento del riesgo de resultados adversos del embarazo después de la vacunación contra el VPH, aunque el riesgo de aborto espontáneo y la duración es similar entre los grupos de control. Se necesita un seguimiento a largo plazo para conocer el impacto sobre el cáncer de cuello uterino, la aparición de daños poco frecuentes y los resultados del embarazo.
Incretinas: diferencias entre ensayos clínicos y práctica habitual
15 agosto 2017