Farmacología

En defensa de las pruebas de significación estadística

15 abril 2019

Frente a la propuesta de aplicar la estadística sin utilizar el rótulo de “estadísticamente significativo”, John Ioannidis reinvindica el valor del análisis preespecificado y el establecimiento de reglas definidas para su interpretación. JAMA, 4 de abril de 2019.

Los científicos se levantan contra la significación estadística.

25 marzo 2019

Nature, 20 de marzo de 2019 ¿De qué manera las estadísticas a menudo llevan a los científicos a negar las diferencias que los que no tienen conocimientos de estadística pueden ver claramente?

Apuntes de metodología: qué son y cuándo se usan los meataanálisis de efectos aleatorios

20 diciembre 2018

Una revisión de los fundamentos y aplicaciones de esta técnica de uso frecuente en revisiones sistemáticas. JAMA, 18 de diciembre de 2018

¿Qué consecuencias tendría bajar el umbral de significación estadística a 0,005?

08 noviembre 2018

Una revisión de los ensayos clínicos publicados en tres revistas líderes utilizando un criterio más estricto de significación estadística, propuesto como estrategia para identificar los resultados verdaderamente relevantes. JAMA, 6 de noviembre de 2018

Solicitudes inapropiadas de los investigadores a los estadísticos

22 octubre 2018

Los pedidos más preocupantes incluyen eliminar o alterar datos para respaldar la hipótesis de estudio, interpretar los resutlados estadísticos de acuerdo a las expectativas y omitir el informe de limitaciones que pueden sesgar los resultados. Annals of Internal Medicine, 16 de octubre de 2018

Categorias