Farmacología

Guía práctica para realizar revisiones sistemáticas y metanálisis en la investigación médica

28 agosto 2025

Desafíos como el sesgo de publicación y la heterogeneidad se abordan mediante métodos estadísticos como la regresión de Egger y la técnica de recorte y relleno. Los análisis de sensibilidad validan aún más la solidez de los hallazgos. Los errores comunes, como los errores de introducción de datos y la agrupación inadecuada, se mitigan mediante una rigurosa adherencia a la metodología y una autoevaluación crítica. Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis, meticulosamente realizados, representan la cúspide de la jerarquía de la evidencia e impulsan avances en la investigación y la práctica médica. Medicine (Baltimore).  15 de agosto de 2025

El impacto de las retractaciones de ensayos en el ecosistema de evidencia sanitaria

24 abril 2025

Los ensayos retractados tienen un impacto sustancial en el ecosistema de la evidencia, incluyendo la síntesis de la evidencia, las guías de práctica clínica y la práctica clínica basada en la evidencia. Los generadores, sintetizadores y usuarios de la evidencia deben prestar atención a este problema, y ​​se necesitan enfoques viables que faciliten la identificación y corrección de dicha posible contaminación. British Medical Journal, 23 de abril de 2025.

Nuevo instrumento de evaluación del riesgo de sesgo para revisiones sistemáticas de ensayos clínicos

03 abril 2025

El ROBUST-RCT (por las siglas en inglés de "Riesgo de Sesgo para su Uso en Revisiones Sistemáticas de Ensayos Controlados Aleatorizados") es un instrumento rigurosamente desarrollado, de estructura sencilla y fácil de usar para evaluar el riesgo de sesgo de los ensayos controlados aleatorizados incluidos en revisiones sistemáticas. BMJ, 25 de marzo de 2025.

Las estrategias de búsqueda de revisiones sistemáticas están mal informadas y no son reproducibles

05 diciembre 2023

Este estudio de metainvestigación transversal encontró que los informes de búsqueda de reseñas sistemáticas son deficientes. Para corregir esto se necesitará una respuesta multifacética por parte de los autores, revisores pares, editores de revistas y proveedores de bases de datos. Journal of Clinical Epidemiology, 3 de diciembre de 2023

Reducir el residuo de las retractaciones en la síntesis de evidencia: formas de minimizar las citas inapropiadas y el uso de datos retractados

25 julio 2023

Proponemos un conjunto de acciones concretas que las partes interesadas (p. ej., científicos, revisores pares, editores de revistas) podrían tomar a corto plazo, y que los financiadores de la investigación, los sistemas de gestión de citas y las bases de datos y los motores de búsqueda podrían tomar a largo plazo para limitar el impacto de los estudios primarios retractados en la síntesis de evidencia. BMJ Evidence-Based Medicine, 18 de julio de 2023

Categorias

Etiquetas