Farmacología

Regenerando el campo de la terapéutica cardiovascular con células madre

19 febrero 2019

Nature Biotechnology, 18 de febrero de 2019 Nuestro análisis retrospectivo colectivo identifica problemas prevenibles a nivel del proceso editorial y de revisión por pares, agencias de financiamiento e instituciones académicas. Esta perspectiva proporciona una cronología de las fuerzas que llevaron a esta debacle científica, integrando el conocimiento directo del proceso. Sugerimos un camino hacia la ciencia que incluya múltiples enfoques novedosos para el problema de la regeneración del músculo cardíaco.

Solicitudes inapropiadas de los investigadores a los estadísticos

22 octubre 2018

Los pedidos más preocupantes incluyen eliminar o alterar datos para respaldar la hipótesis de estudio, interpretar los resutlados estadísticos de acuerdo a las expectativas y omitir el informe de limitaciones que pueden sesgar los resultados. Annals of Internal Medicine, 16 de octubre de 2018

Cuando los autores mienten, los lectores lloran y los editores suspiran

13 abril 2018

BMJ Evidence-Based Medicine, 12 de abril de 2018 Este grupo de investigación con amplia experiencia en la realización de revisiones sistemáticas en el campo de la hipertensión, ha sido testigo de un caso sorprendente de publicación redundante. Analizan este caso en detalle para comenzar un debate sobre cómo funciona el mundo de las publicaciones científicas, cómo se acreditan a los científicos y académicos y el papel que juegan los lectores cuando se detecta fraude.

Cómo mejorar el uso de la evidencia científica para juzgar los potenciales beneficios y daños de los medicamentos

05 julio 2017

La Academia de Ciencias Médicas británica publicó un informe sobre la aplicación de los resultados de las investigaciones científicas a las decisiones sobre medicamentos. Un editorial del BMJ analiza sus limitaciones. British Medical Journal, 30 de junio de 2017

Categorias