Farmacología

Los ensayos controlados aleatorizados retractados se citaron y no se corrigieron en revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica

22 julio 2022

Muchas revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica incluyeron ensayos controlados aleatorios ya retractados o posteriormente sin precaución. La mayoría de ellos nunca fueron corregidos. La comunidad científica, incluidos los editores y los investigadores, debe realizar esfuerzos sistemáticos y concertados para eliminar el impacto de los ECA retractados. Journal of Clinical Epidemiology, 29 de junio de 2022

Asociación entre conflictos de interés y recomendaciones favorables en guías clínicas, informes de comités asesores, artículos de opinión y revisiones narrativas: revisión sistemática

10 diciembre 2020

Interpretamos nuestros hallazgos para indicar que los conflictos de intereses financieros están asociados con recomendaciones favorables de medicamentos y dispositivos en las guías clínicas, informes de comités asesores, artículos de opinión y revisiones narrativas. Las limitaciones de esta revisión fueron el riesgo de confusión en los estudios incluidos y la imprecisión estadística de los análisis individuales de cada tipo de documento. No es seguro si los conflictos de intereses no financieros influyen en las recomendaciones. BMJ , 9 de diciembre de 2020

Informe de conflictos de intereses financieros por parte de los productores canadienses de guías de práctica clínica

11 junio 2020

"La mayoría de las GPC nacionales canadienses sobre el uso de medicamentos son producidas por grupos de interés de enfermedades o afecciones y sociedades profesionales médicas que reciben fondos de compañías farmacéuticas con un interés directo en los medicamentos en consideración". CMAJ, 8 de junio de 2020

Categorias