Farmacología

Polarización en medicina: ¿cómo podemos interactuar mejor con quienes no están de acuerdo con nosotros?

07 enero 2026

Se examina críticamente el fenómeno de la polarización en los debates médicos contemporáneos y sus implicancias para la evaluación ética y científica de las intervenciones sanitarias. En un contexto marcado por la crisis de los sistemas de salud y la rápida incorporación de nuevas tecnologías diagnósticas y terapéuticas, la incapacidad para sostener diálogos constructivos entre posiciones divergentes constituye un obstáculo relevante para la toma de decisiones clínicas y de políticas de salud basadas en una valoración equilibrada de beneficios y daños. Avanzar hacia debates médicos más productivos requiere escucha activa, humildad epistemológica y disposición a comprender las experiencias y valores de quienes sostienen posiciones diferentes, condición necesaria para una práctica médica ética y reflexiva. BMJ, 25 de noviembre de 2025

Salud Pública Ejercicio profesional

Telemedicina aborto antivacunas comunicación cuidados al final de la vida detección precoz mamografía polarización sobrediagnóstico vacunas

Precisión diagnóstica de los profesionales frente a escenarios clínicos comunes

13 abril 2021

Se presentaron cuatro escenarios clínicos habituales a una muestra de profesionales jóvenes, pidiendo que estimaran la probabilidad de enfermedad antes de tener el resultado de la prueba diagnóstica y después de tener un resultado positivo o uno negativo. Hubo una clara sobreestimación de la probabilidad de enfermedad en las tres situaciones. Este sesgo podría relacionarse con el sobrediagnóstico y el sobretratamiento. JAMA Internal Medicine, 5 de abril de 2021.

Ejercicio profesional

diagnóstico ergometría mamografía pruebas diagnósticas radiografía de tórax urocultivo