Farmacología
Polarización en medicina: ¿cómo podemos interactuar mejor con quienes no están de acuerdo con nosotros?
07 enero 2026
Se examina críticamente el fenómeno de la polarización en los debates médicos contemporáneos y sus implicancias para la evaluación ética y científica de las intervenciones sanitarias. En un contexto marcado por la crisis de los sistemas de salud y la rápida incorporación de nuevas tecnologías diagnósticas y terapéuticas, la incapacidad para sostener diálogos constructivos entre posiciones divergentes constituye un obstáculo relevante para la toma de decisiones clínicas y de políticas de salud basadas en una valoración equilibrada de beneficios y daños. Avanzar hacia debates médicos más productivos requiere escucha activa, humildad epistemológica y disposición a comprender las experiencias y valores de quienes sostienen posiciones diferentes, condición necesaria para una práctica médica ética y reflexiva. BMJ, 25 de noviembre de 2025
Competencias clínicas para el uso de IA generativa en la atención al paciente
04 diciembre 2025
Se describen tres áreas de competencias fundamentales para la atención primaria y las especialidades basadas en la consulta, donde la IA generativa transforma la díada tradicional médico-paciente en relaciones triádicas: alfabetización en IA, integración crítica y habilidades de comunicación. Estas competencias están diseñadas para profesionales clínicos, pero los pacientes también se beneficiarán del desarrollo de habilidades y autonomía similares. BMJ 2 de diciembre de 2025
Un marco para el análisis de errores de comunicación en la atención sanitaria
07 abril 2025
La ayuda cognitiva y la herramienta de marco desarrolladas en este estudio se pueden utilizar en cualquier entorno de atención médica para identificar y clasificar fallas de comunicación y mitigar riesgos potenciales que contribuyan a eventos de seguridad. J Patient Saf. 1 de marzo de 2025
Comunicación y prevención de riesgos de enfermedades cardiovasculares: metanálisis
22 enero 2024
En esta revisión sistemática y metanálisis, comunicar información sobre el riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV) , independientemente del método, redujo los factores de riesgo generales y mejoró el riesgo autopercibido por los pacientes. En las consultas de rutina se debe considerar la comunicación del riesgo de ECV a los pacientes. Eur Heart J. 19 de enero de 2024
¿Cuál es mi riesgo, doctor? Cómo transmitir el riesgo de enfermedad y los efectos del tratamiento
27 junio 2023