Farmacología

Intervenciones dirigidas a reducir el error de diagnóstico: revisión sistemática

02 mayo 2022

Las intervenciones basadas en técnicas, las intervenciones de sistemas basadas en tecnología y los cambios de procesos estructurados han sido las intervenciones más estudiadas durante el período de tiempo de esta revisión y, por lo tanto, se consideran eficaces para reducir el error de diagnóstico. Sin embargo, se requieren más ensayos controlados aleatorizados de alta calidad, en particular que evalúen las intervenciones educativas y los cambios de personal, para demostrar el valor de estas intervenciones en diversos entornos. BMJ Quality & Safety, 17 de marzo de 2022

Cinco estrategias para que los médicos avancen en la excelencia diagnóstica

18 febrero 2022

La excelencia diagnóstica implica hacer un diagnóstico correcto y oportuno usando la menor cantidad de recursos mientras se maximiza la experiencia del paciente y se maneja la incertidumbre. En comparación con otros problemas de seguridad del paciente, como errores de medicación, complicaciones de procedimientos e infecciones adquiridas en el hospital, los errores de diagnóstico han recibido menos investigación. Los diagnósticos son establecidos por médicos, pero las vulnerabilidades del sistema de salud con frecuencia influyen en el razonamiento clínico y contribuyen al error de diagnóstico. BMJ 16 de febrero de 2022

Incidencia, orígenes y daño evitable de las oportunidades perdidas en el diagnóstico

30 noviembre 2021

Aunque las oportunidades de diagnóstico perdidas (ODP) ocurrieron en menos del 5% de las consultas investigadas, el alto número de contactos de atención primaria a nivel nacional sugiere que varios millones de pacientes están potencialmente en riesgo de sufrir daños evitables por los ODP cada año. Las causas de los ODP fueron con frecuencia multifactoriales, lo que sugiere la necesidad de desarrollar y evaluar intervenciones en múltiples frentes, junto con cambios de política para apoyarlas. BMJ Quality & Safety, 18 de noviembre de 2021

Precisión diagnóstica de los profesionales frente a escenarios clínicos comunes

13 abril 2021

Se presentaron cuatro escenarios clínicos habituales a una muestra de profesionales jóvenes, pidiendo que estimaran la probabilidad de enfermedad antes de tener el resultado de la prueba diagnóstica y después de tener un resultado positivo o uno negativo. Hubo una clara sobreestimación de la probabilidad de enfermedad en las tres situaciones. Este sesgo podría relacionarse con el sobrediagnóstico y el sobretratamiento. JAMA Internal Medicine, 5 de abril de 2021.

Categorias