Farmacología

Asociación del registro de ensayos clínicos con los informes de resultados primarios en protocolos y publicaciones

14 noviembre 2017

JAMA, 7 de noviembre de 2017 Los ensayos clínicos a menudo no se registraron, no se publicaron y discreparon en el informe de los resultados primarios a través de las fuentes de información. Las limitaciones incluyen la generalización confusa más allá de la jurisdicción finlandesa y el tamaño de muestra limitado. El registro prospectivo se asoció con la publicación y publicación sin discrepancias en las publicaciones principales. Los editores de revistas, los reguladores, los comités de ética de la investigación, los financiadores y los patrocinadores deberían implementar políticas que obliguen el registro prospectivo para todos los ensayos clínicos. Solo con información accesible y completa, las intervenciones se pueden evaluar adecuadamente para la atención del paciente.

¿Es confiable el informe de efectos adversos en los ensayos clínicos de nuevos fármacos?

17 agosto 2016

La comparación del registro de eventos adversos entre los protocolos, los informes completos de los ensayos clínicos y la publicaciones correspondientes muestra diferencias importantes. PLoS Medicine, 16 de agosto de 2016

Categorias