Farmacología
Es necesario mejorar los programas de detección del cáncer
22 enero 2020
Science, 10 de enero de 2020 Para muchos tipos de cáncer, no solo se desconocen los beneficios y daños comparativos de las pruebas de detección disponibles, sino que también existe una falta de consenso con respecto a la elección adecuada del intervalo de prueba y el umbral para un diagnóstico positivo. Los “programas de aprendizaje de detección” podrían aleatorizar a los individuos participantes para comprobar resultados. Para muchos tipos de cáncer, se desconocen los beneficios y daños de las diferentes pruebas de detección, así como sus intervalos. Por lo tanto, se justifica una prueba de comparación aleatoria.
Rastreo en atención primaria del aneurisma aórtico abdominal
13 diciembre 2019
La detección única de aneurisma aórtico abdominal (AAA) en hombres de 65 años o más se asocia con reducción de la mortalidad por AAA y tasas de ruptura, pero no se asocia con beneficio de mortalidad por todas las causas. Las mayores tasas de cirugía electiva no obtienen diferencias a largo plazo en la calidad de vida como resultado de la detección. JAMA Network, 10 de diciembre de 2019
Detección de precáncer cervical en mujeres que no acuden al cribado mediante el uso de pruebas autoadministradas de HPV
12 diciembre 2018
BMJ, 5 de diciembre de 2018 Cuando se consideraron los ensayos de hrHPV basados en la reacción en cadena de la polimerasa, las pruebas de las auto muestras fueron tan precisas como las muestras clínicas. Por lo general, para llegar a las mujeres que no han respondido al cribado, ofrecer kits de auto muestreo es más efectivo que enviar invitaciones a participar. Sin embargo, dado que las tasas de respuesta son altamente variables entre los entornos, antes del despliegue regional o nacional deben realizarse pilotos de las estrategias de auto muestreo
Una intervención de salud digital para la recepción de pruebas de detección de cáncer colorrectal en pacientes vulnerables
20 marzo 2018
