Farmacología

Sesgo de patrocinio en el análisis de costo-efectividad en oncología

07 marzo 2023

Nuestro estudio sugiere que ha habido un sesgo de patrocinio significativo en los análisis de costo-efectividad en oncología. Este sesgo podría tener una profunda implicación en la elaboración de políticas de precios y cobertura de medicamentos. J Clin Epidemiol, 9 de febrero de 2023

Evolución del ensayo clínico aleatorizado en la era de la oncología de precisión

26 marzo 2021

Este estudio de cohorte sugiere que los ECA oncológicos contemporáneos ahora miden en gran medida las variables de desenlace principales subrogadas y están financiados casi exclusivamente por la industria farmacéutica. El papel cada vez más importante de los escritores médicos merece atención. Para demostrar que los nuevos tratamientos contra el cáncer son de gran valor, la comunidad oncológica debe considerar hasta qué punto las variables de desenlace principales del estudio y el tamaño del efecto objetivo proporcionan un beneficio significativo a los pacientes. JAMA Oncol, 25 de marzo de 2021

Pagos de la industria a los directores médicos de los Centros de Cáncer designados por el Instituto Nacional del Cáncer, 2015-2017

06 agosto 2019

JAMA Intern Med. 5 de agosto de 2019Los pagos de la industria a los médicos académicos corren el riesgo de desdibujar la línea entre la innovación y la evaluación de nuevas terapias. Utilizamos los datos de Pagos Abiertos de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) para examinar los pagos de la industria realizados a directores médicos de centros de cáncer designados por el NCI.

Categorias