Farmacología
Estudios favorables muy citados de tratamientos para COVID-19 que resultaron ineficaces en ensayos grandes
21 septiembre 2022
Muchos estudios clínicos con conclusiones favorables en tratamientos, en gran parte ineficaces, para la enfermedad por coronavirus 2019, son ampliamente citados y difundidos sin críticas. Los estudios observacionales tempranos y los ensayos aleatorios pequeños pueden dar lugar a afirmaciones falsas de eficacia que se perpetúan. J Clin Epidemiol. 2022
Plasma de convalescientes para prevenir la internación en pacientes con Covid-19
31 marzo 2022
Un estudio aleatorizado comparó la infusión de plasma de convalescientes de Covid con la de plasma control en pacientes ambulatorios con enfermedad de inicio reciente, la mayoría de ellos no vacunados. Hubo una reducción relativa del 54% en la tasa de internación. No pudo establecerse la eficacia del plasma convalesciente en los pacientes previamente vacunados porque 53 de los 54 internados no habían recibido vacunas. New England Journal of Medicine, 30 de marzo de 2022.
Falta de eficacia de la inmunoglobulina intravenosa hiperinmune contra SARS-CoV-2
31 enero 2022
En pacientes hospitalizados con COVID-19 pero sin insuficiencia orgánica terminal, el agregado de inmunoglobulina hiperinmune contra SARS-CoV-2 intravenosa a la atención estándar que incluía remdesivir, no demostró eficacia en comparación con placebo. The Lancet, 27 de enero de 2022.
Plasma de convalecencia OMS. Terapéutica y COVID-19 guía viva
09 diciembre 2021
Recomendación fuerte en contra el plasma convaleciente en pacientes con COVID-19 no grave. Recomendación de no utilizar plasma de convalecencia en pacientes con COVID-19 grave o crítico, excepto en el contexto de un ensayo clínico. OMS, 7 de diciembre de 2021
Plasma de convalecientes temprano para pacientes ambulatorios de alto riesgo con Covid-19
19 agosto 2021