Farmacología
Pensamientos positivos sobre estudios negativos: el sesgo de publicación
10 enero 2024
La falta de notificación de los estudios con resultados negativos da como resultado un registro científico incompleto, unilateral y engañoso. Las consecuencias de esto van desde el inicio inadecuado de estudios adicionales, que podrían poner a los participantes en riesgo innecesario, hasta la elaboración de pautas de tratamiento que pueden ser erróneas, comprometiendo así la práctica clínica diaria. British Journal of Psychiatry, 4 de enero de 2024.
Publicación de resultados de ensayos clínicos y otra información crítica de ensayos de medicamentos completados en ClinicalTrials.gov
22 agosto 2023
Se deben considerar intervenciones futuras para fomentar la publicación oportuna de los resultados y la información de los ensayos. Eur J Clin Pharmacol, 15 agosto 2023
Riesgo de sesgo de publicación en intervenciones terapéuticas para la COVID-19
22 diciembre 2021
En el contexto de la pandemia actual por COVID-19, se publican estudios a un ritmo acelerado, por lo que resulta de gran trascendencia conocer e identificar el sesgo de publicación. Para reducir el sesgo de publicación es necesario regular el registro y la publicación de ensayos clínicos, pero esto requiere una coordinación de los países y organismos internacionales. Es importante sospechar e intentar identificar el sesgo de publicación para la toma de decisiones. Rev Panam Salud Publica, 12 de diciembre de 2021
Una parte sustancial del registro de ensayos clínicos es retrospectivo
16 abril 2020
Los registros de ensayos clínicos surgieron como estrategia frente al sesgo de publicar preferentemente los resultados exitosos, pero la práctica de inscribirlos en forma tardía constituye un nuevo "sesgo de registro selectivo". British Medical Journal, febrero de 2020.
Cumplimiento de la obligación de informar los resultados de los ensayos clínicos
21 enero 2020