Farmacología
Concordancia entre estudios observacionales y ensayos clínicos en tratamientos para covid-19
16 mayo 2022
Se compararon los metanálisis de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) con los de estudios observacionales que evaluaron tres de los tratamientos más estudiados para covid-19: hidroxicloroquina, lopinavir-ritonavir y dexametasona. Se encontró que generalmente hay acuerdo entre ambos tipos de estudios en la dirección del efecto, aunque el grado de acuerdo en variables continuas fue algo menor. Si bien esta investigación se limita a tres tratamientos para covid-19, los hallazgos sugieren que la evidencia metaanalizada de estudios observacionales podría complementar, pero no reemplazar, la de los ECA. British Medical Journal, 10 de mayo de 2022.
Riesgo de sesgo de publicación en intervenciones terapéuticas para la COVID-19
22 diciembre 2021
En el contexto de la pandemia actual por COVID-19, se publican estudios a un ritmo acelerado, por lo que resulta de gran trascendencia conocer e identificar el sesgo de publicación. Para reducir el sesgo de publicación es necesario regular el registro y la publicación de ensayos clínicos, pero esto requiere una coordinación de los países y organismos internacionales. Es importante sospechar e intentar identificar el sesgo de publicación para la toma de decisiones. Rev Panam Salud Publica, 12 de diciembre de 2021
Transparencia de los ensayos de la vacuna COVID-19: decisiones sin datos
23 agosto 2021
La transparencia del ensayo debe comenzar temprano y ser continua. Los protocolos del ensayo deben publicarse una vez finalizados, antes de que se informen los resultados del ensayo, y deben ir acompañados de la publicación de los documentos y datos del ensayo antes de que los médicos y el público tomen decisiones sobre el uso del producto. BMJ Evidence-Based Medicine, 9 de agosto de 2021
Características, calidad y volumen de los primeros 5 meses de la infodemia de síntesis de evidencia COVID-19
09 junio 2021
Al ser informados como "revisiones sistemáticas", muchos lectores pueden considerar las síntesis de evidencia como evidencia de alta calidad, independientemente de los métodos reales que se hayan adoptado. El desafío, especialmente en tiempos como el de esta pandemia, es proporcionar indicios de confiabilidad en las pruebas que están disponibles en "tiempo real". Los investigadores, los revisores y los editores de revistas deben asegurarse de que se hayan utilizado métodos sólidos para la investigación denominada revisiones sistemáticas. BMJ Evidence-Based Medicine, 3 de junio de 2021
El desafío de producir y utilizar en forma oportuna las pruebas de la eficacia de los medicamentos en COVID-19
20 octubre 2020