Farmacología

Pauta de administración vespertina versus matutina del tratamiento farmacológico para la hipertensión

27 febrero 2024

Debido a los pocos datos y a los defectos de los diseños de los ensayos, esta revisión sistemática no encontró evidencia suficiente para determinar qué pauta de administración horaria de tratamiento farmacológico tiene efectos más beneficiosos sobre los desenlaces cardiovasculares o los eventos adversos. Existe muy poca confianza en la evidencia que muestra que la administración vespertina de fármacos antihipertensivos no es ni más ni menos eficaz que la administración matutina para reducir la presión arterial en 24 horas. Cochrane Database of Systematic Reviews 14 de febrero de 2024

Bloqueadores de los canales de calcio versus otras clases de fármacos para la hipertensión

21 octubre 2021

En el tratamiento de la hipertensión, hay evidencia de certeza moderada de que los diuréticos reducen los eventos cardiovasculares graves y la insuficiencia cardíaca congestiva más que los antagonistas del calcio. Existe evidencia de certeza baja a moderada de que los antagonistas del calcio probablemente reducen los eventos cardiovasculares graves más que los betabloqueantes. Existe evidencia de certeza moderada a baja de que los antagonistas del calcio redujeron el accidente cerebrovascular al compararlos con los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) y redujeron el infarto de miocardio al compararlos con los antagonistas de los receptores de angiotensina (ARA), pero aumentaron la insuficiencia cardíaca congestiva en comparación con los IECA y los ARA.  Cochrane Database of Systematic Reviews, 17 de octubre de 2021

Objetivos de presión arterial en adultos con hipertensión

28 diciembre 2020

Para la población general de personas con presión arterial elevada, los beneficios de intentar alcanzar un objetivo de presión arterial más bajo en lugar de un objetivo estándar (≤ 140/90 mm Hg) no superan los daños asociados con esa intervención. Se necesita más investigación para ver si algunos grupos de pacientes se beneficiarían o se verían perjudicados por objetivos inferiores. Los resultados de esta revisión se aplican principalmente a las personas mayores con riesgo cardiovascular moderado a alto. Puede que no sean aplicables a otras poblaciones. Cochrane Database of Systematic Reviews  17 de diciembre de 2020

Pentoxifilina para la claudicación intermitente

11 noviembre 2020

Falta evidencia de certeza alta acerca de los efectos de la pentoxifilina en comparación con el placebo u otros tratamientos en la claudicación intermitente (CI). Hay evidencia de certeza baja de que la pentoxifilina podría mejorar la distancia de caminata sin dolor (DCSD) y distancia total de caminata (DTC),   en comparación con el placebo, pero no hay evidencia de un efecto beneficioso para el índice de presión tobillo/brazo (IPTB) y calidad de vida (CdV) (evidencia de certeza moderada). Se informó de que la pentoxifilina fue en general bien tolerada (evidencia de certeza baja). Dado el elevado grado de heterogeneidad entre los estudios, la función de la pentoxifilina para las personas con CI estadio II de Fontaine aún no está clara.Cochrane Systematic Review,16 de octubbre de 2020

Ivabradina como tratamiento adyuvante para la insuficiencia cardíaca crónica

06 noviembre 2020

De acuerdo a las pruebas encontradas, no hubo diferencias en la mortalidad cardiovascular y los eventos adversos graves entre el tratamiento a largo plazo con ivabradina y el placebo / atención habitual / ningún tratamiento en participantes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida. Sin embargo, debido a la indirecta (predominio masculino), la certeza de la evidencia disponible se califica como moderada. Revisión sistemática Cochrane  4 noviembre 2020

Categorias