Farmacología
Angioplastia coronaria percutánea versus bypass de arteria coronaria en el tratamiento de la estenosis principal izquierda no protegida.
07 enero 2020
En la revascularización de la enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda, la intervención coronaria percutánea (PCI) se asocia con un resultado clínico inferior a los 5 años respecto del injerto de derivación de la arteria coronaria. La mortalidad es similar después de los dos procedimientos, pero los pacientes tratados con PCI tuvieron mayores tasas de infarto de miocardio no procedimental y revascularización repetida. Lancet, 23 de diciembre de 2019
Resultados alejados de la revascularización percutánea vs cirugía de bypass coronario
17 septiembre 2019
La cirugía de bypass proporcionó un beneficio significativo de supervivencia a 10 años en pacientes con enfermedad de tres vasos, pero no en los pacientes con enfermedad del tronco de la coronaria izquierda. The Lancet, septiembre de 2019.
Ticagrelor no fue superior a aspirina luego de la cirugía de bypass coronario
03 junio 2019
European Heart Journal, 30 de mayo de 2019
Cirugía de bypass coronario: ¿uno o dos puentes de mamaria interna?
31 enero 2019
Los pacientes asignados a un doble bypass de arteria mamaria interna no tuvieron mejores resultados a los 10 años de seguimiento que los que recibieron un solo bypass de mamaria interna. New England Journal of Medicine, 31 de enero de 2019
Enfermedad de la arteria coronaria: comparación de la mortalidad luego de injerto de bypass de arteria coronaria vs intervención coronaria percutánea con stent.
27 febrero 2018