Farmacología

Metformina y cáncer soluciones a un fracaso de la evidencia en el mundo real

05 mayo 2023

El gran fracaso de los estudios observacionales de evidencia del mundo real para evaluar correctamente los efectos de la metformina en la incidencia y los resultados del cáncer fue causado por sesgos prevenibles que, sorprendentemente, siguen siendo prominentes en 2022.Los enfoques rigurosos para los estudios observacionales que emulan los ensayos aleatorios, como los diseños de nuevos usuarios incidentes y prevalentes junto con las puntuaciones de propensión, evitan estos sesgos y pueden proporcionar evidencia más precisa del mundo real para la reutilización de medicamentos como la metformina. Diabetes Care 26 de abril de 2023

Ensayos clínicos aleatorizados versus "evidencia del mundo real"

27 abril 2023

Los estudios de bases de datos que están diseñados explícitamente para emular ensayos clínicos aleatorizados (ECA) de medicamentos ya realizados o en curso ¿pueden generar conclusiones causales similares? Este estudio compara los resultados de 32 ECA con los obtenidos de análisis de grandes bases de datos que buscan emular el diseño de los estudios aleatorizados, encontrando muchas coincidencias pero también algunas diferencias relevantes. JAMA, 25 de abril de 2023.

Hacia una mejor comprensión de la evidencia del mundo real

27 enero 2022

La evidencia del mundo real se ha ido acumulando a lo largo de los años. La interpretación y el uso apropiados de dicha evidencia a menudo garantizan una comprensión adecuada de la metodología. Los investigadores y los formuladores de políticas deben ser conscientes de los escollos metodológicos al generar e interpretar la evidencia del mundo real. European Journal of Hospital Pharmacy, enero de 2022

Supervivencia en el mundo real: análisis nacional de pacientes tratadas por cáncer de mama en estadio temprano

28 septiembre 2021

Más de la mitad de los pacientes estaban infrarrepresentados o no estaban representados en los ensayos clínicos debido a la edad, la comorbilidad o la raza. Algunos de estos grupos experimentaron una supervivencia más pobre en comparación con los que estaban bien representados en los ensayos. Los investigadores deben asegurarse de que los participantes del estudio reflejen la población de la enfermedad para respaldar la toma de decisiones basada en evidencia para todas las personas con cáncer. JCO Oncology Practice,24 de septiembre de 2021

Ensayos clínicos que utilizan datos recopilados en forma rutinaria

09 marzo 2021

Este tipo de estudios aleatorizados, que aprovechan datos de historias clínicas electrónicas o similares para determinar sus resultados, muestran beneficios del tratamiento más pequeños que los ensayos tradicionales, que no los utilizan. Esta diferencia podría tener implicaciones para la toma de decisiones de atención médica y la aplicación de la “evidencia del mundo real”. BMJ, 3 de marzo de 2021.

Categorias