Farmacología
Cómo mejorar el uso de la evidencia científica para juzgar los potenciales beneficios y daños de los medicamentos
05 julio 2017
La Academia de Ciencias Médicas británica publicó un informe sobre la aplicación de los resultados de las investigaciones científicas a las decisiones sobre medicamentos. Un editorial del BMJ analiza sus limitaciones. British Medical Journal, 30 de junio de 2017
La defensa de la ciencia biomédica en una era de financiación amenazada
29 junio 2017
John P. A. Ioannidis, JAMA. 27 de junio de 2017 el público es bombardeado por los resultados de estudios que a menudo son revocados y comunicados de prensa que a menudo son inexactos, y entonces el público puede pensar erróneamente que más ciertos hechos científicos son falsos. Por lo tanto, en lugar de reclamar la perfección, los científicos deben ser precisos sobre lo que se conoce vs lo que se presume; reconocer errores y no descuidar los resultados; y adoptar unareforma cuando se necesita una reforma.
Evolución de los informes deficientes y los métodos inadecuados a través del tiempo en 20.920 ensayos controlados aleatorios incluidos en las revisiones Cochrane: investigación en estudios de investigación
14 junio 2017
BMJ, 8 de junio de 2017 Con el tiempo han disminuido los informes deficientes y los métodos inadecuados, especialmente para la generación de secuencias y el ocultamiento de la asignación. Pero más podría hacerse, especialmente en las revistas de menor impacto
Potencial sesgo de patrocinio en los análisis costo-efectividad de intervenciones sanitarias: un análisis transversal
13 junio 2017
Aten Primaria, junio de 2017 el estudio revela un potencial sesgo de patrocinio en los análisis costo-efectividad. Los estudios financiados por la industria podrían estar favoreciendo el perfil de eficiencia de sus productos.
Cuando los resultados del azar resultan improbables…
07 junio 2017