Farmacología
Evidencia clínica engañosa y revisiones sistemáticas sobre la ivermectina para COVID-19
31 mayo 2021
En este artículo se valora y se debate la evidencia disponible sobre el papel de ivermectina para COVID-19. Los autores concluyen que la investigación relacionada con la ivermectina en COVID-19 tiene serias limitaciones metodológicas que dan como resultado una certeza muy baja de la evidencia, y continúa creciendo. El uso de ivermectina, entre otros fármacos reutilizados para la profilaxis o el tratamiento del COVID-19, debería realizarse con base en evidencia confiable, sin conflictos de intereses, con seguridad y eficacia probadas en ensayos clínicos aleatorizados, aprobados éticamente y con el consentimiento del paciente. BMJ Evid Based Med. 21 de abril de 2021
Epistemonikos una base de datos completa de revisiones sistemáticas para la toma de decisiones en salud
03 diciembre 2020
El crecimiento de las revisiones sistemáticas y las habilidades necesarias para recuperarlas de varias bases de datos hacen que sea casi imposible para la comunidad científica, los proveedores de atención médica y los responsables políticos mantenerse al día.Utilizando un enfoque sistemático, que incluye una amplia red de colaboradores y el uso de métodos automatizados, desarrollamos Epistemonikos, una entrada única ("one stop shop") y fácil de usar para las revisiones sistemáticas relevantes para la toma de decisiones de salud. BMC Medical Research Methodology , 30 de noviembre de 2020
La calidad de la evidencia de las intervenciones médicas no mejora ni empeora: un estudio metaepidemiológico de revisiones Cochrane
09 septiembre 2020
Las revisiones sistemáticas actualizadas continuaron sugiriendo que solo una minoría de los resultados de las intervenciones de atención médica están respaldados por evidencia de alta calidad. La calidad de la evidencia no mejoró o empeoró de manera consistente en las revisiones actualizadas. Journal of Clinical Epidemiology, 2 de septiembre de 2020
SCRUTATIOm: cómo detectar literatura retractada incluida en revisiones sistemáticas y metaanálisis usando SCOPUS© y ZOTERO©
28 agosto 2020
El objetivo de la presente nota metodológica es proporcionar un sistema rápido, reproducible y fiable de detección de literatura retractada incluida en revisiones sistemáticas y metaanálisis, que permite verificar la consistencia de los resultados y habilita la posibilidad de poder comunicar la potencial presencia de errores a las revistas implicadas mediante un proceso de revisión posterior a la publicación (post peer review) Gac Sanit. Agosto de 2020.
Rendimiento y usabilidad del aprendizaje automático para el cribado en revisiones sistemáticas: una evaluación comparativa de tres herramientas
25 noviembre 2019