Farmacología
Escitalopram vs. citalopram: el predominio de un enantiómero refleja el marketing, no la evidencia .
17 noviembre 2025
Este boletín presenta una reevaluación detallada de cómo se compara el enantiómero único escitalopram (Cipralex, Lexapro) con su fármaco precursor, citalopram (Celexa). En 2002 informamos por primera vez que ningún ensayo clínico aleatorizado favorecía al escitalopram. Nuestra nueva revisión sistemática demuestra que aún no hay motivos para creer que el escitalopram sea mejor o más seguro que su precursor. También muestra que, sin embargo, el escitalopram cuesta significativamente más que el citalopram y se ha vuelto cada vez más popular , lo que plantea la cuestión de si los médicos y los pacientes han sido engañados por el marketing. Therapeutics Letter, 13 de noviembre de 2025
Efecto proarrítmico de escitalopram y citalopram en concentraciones séricas comúnmente observadas en pacientes de edad avanzada
28 agosto 2023
Los pacientes que estén usando escitalopram o citalopram y tengan predisposición genética al síndrome de QT largo adquirido, tengan más de 65 años, estén usando medicamentos proarrítmicos adicionales o tengan predisposición a las arritmias, deben ser seguidos con monitoreo terapéutico de medicamentos para evitar la exposición a concentraciones potencialmente cardiotóxicas. Para reducir el riesgo de arritmia, las concentraciones séricas deben mantenerse por debajo de 100 nM. eBioMedicine, 26 de agosto de 2023.
Uso de fármacos antidepresivos y patrones regionales de prescripción en Alemania
16 febrero 2022
El uso de antidepresivos en Alemania varió considerablemente según la edad y el sexo y también a nivel estatal y distrital. La clase de fármacos prescrita con mayor frecuencia fueron los antidepresivos tricíclicos, mientras que a nivel de sustancia el más utilizado fue el citalopram. Int Clin Psychopharmacol. 7 de febrero de 2022
Cobertura mediática de las advertencias de seguridad de las agencias reguladoras de medicamentos: un estudio de caso de citalopram y denosumab.
02 marzo 2020
Se encontró una cobertura mediática limitada de los daños resaltados en las advertencias de seguridad. Casi dos tercios de las historias de los medios sobre denosumab no incluyeron ninguna información sobre daños, a pesar de las numerosas advertencias durante este período de tiempo. La cobertura de citalopram cubrió los daños con mayor frecuencia pero rara vez mencionó arritmias cardíacas. Estos hallazgos plantean interrogantes sobre cómo garantizar que las comunicaciones regulatorias de riesgo lleguen mejor al público en general. Br J Clin Pharmacol. 17 de febrero de 2020
¿Cuál es la dosis óptima de los antidepresivos?
10 junio 2019