Farmacología
Casos de miocarditis informados después de la vacunación COVID-19 basada en ARNm en los EE. UU.
26 enero 2022
Según los informes de vigilancia pasiva en los EE. UU. entre diciembre de 2020 y agosto de 2021, el riesgo de miocarditis después de recibir vacunas COVID-19 basadas en ARNm aumentó en múltiples estratos de edad y sexo y fue más alto después de la segunda dosis de vacunación en hombres adolescentes y jóvenes. Este riesgo debe considerarse en el contexto de los beneficios de la vacunación contra la COVID-19. JAMA, 25 de enero de 2022
Vacunas para prevenir la COVID-19: una revisión sistemática viva con análisis secuencial de ensayos y metanálisis en red de ensayos clínicos aleatorizados
25 enero 2022
La evidencia sugiere que todas las vacunas incluidas son efectivas para prevenir el COVID-19. Las vacunas de ARNm parecen más efectivas para prevenir la COVID-19, pero las vacunas de vectores virales parecen más efectivas para reducir la mortalidad. Se necesitan más ensayos y un seguimiento más prolongado para proporcionar una mejor comprensión del perfil de seguridad de estas vacunas. PLoS ONE , 21 de enero de 2022
Vacunación de refuerzo de COVID-19 heteróloga versus homóloga en receptores anteriores de dos dosis de la vacuna CoronaVac COVID-19 en Brasil (RHH-001)
24 enero 2022
En este estudio aleatorizado de fase 4, de no inferioridad, simple ciego, las concentraciones de anticuerpos fueron bajas a los 6 meses después de la inmunización previa con dos dosis de CoronaVac. Sin embargo, las cuatro vacunas administradas como una tercera dosis indujeron un aumento significativo en los anticuerpos de unión y neutralización, lo que podría mejorar la protección contra la infección. El refuerzo heterólogo dio como resultado respuestas inmunitarias más robustas que el refuerzo homólogo y podría mejorar la protección. Lancet, 21 de enero de 2022
Frecuencia de eventos adversos en los brazos de placebo de los ensayos de la vacuna COVID-19.
20 enero 2022
En esta revisión sistemática y metanálisis, se informaron significativamente más eventos adversos (EA) en los grupos de vacunados en comparación con los grupos de placebo. Sin embargo encontró que la tasa de respuestas de nocebo en los brazos de placebo de los ensayos de la vacuna COVID-19 fue sustancial; este hallazgo debe ser considerado en los programas públicos de vacunación. JAMA Netw Open 18 de enero de 2022
Análisis de impacto presupuestal de la vacunación contra COVID-19 en América Latina
18 enero 2022