Farmacología
Tratamiento médico vs stent en la estenosis arterial intracraneal grave y sintomática
11 agosto 2022
En los pacientes con accidente isquémico transitorio o accidente cerebrovascular isquémico debido a estenosis aterosclerótica intracraneal grave sintomática, la adición de angioplastia transluminal percutánea y colocación de stent al tratamiento médico, en comparación con el tratamiento médico solo, no produjo diferencias significativas en el riesgo de accidente cerebrovascular o muerte. JAMA, 9 de agosto de 2022.
Tratamiento invasivo o conservador de la oclusión de la arteria basilar
20 mayo 2021
En pacientes con accidente cerebrovascular basilar isquémico de reciente instalación, la terapia endovascular y la terapia médica no difirieron significativamente con respecto a un resultado funcional favorable, aunque este ensayo no puede excluir un beneficio sustancial del tratamiento endovascular. N Eng J Med 20 de mayo de 2021.
Malformación arteriovenosa cerebral no rota: ¿esperar o intervenir?
22 junio 2020
En un seguimiento a más de cuatro años, el ensayo ARUBA demostró que el tratamiento médico solo sigue siendo superior al tratamiento intervencionista para la prevención de muerte o accidente cerebrovascular sintomático en pacientes con una malformación arteriovenosa cerebral no rota. The Lancet Neurology, julio de 2020.
Estenosis carotídea asintomática: ¿tratamiento médico o intervención?
02 junio 2020
Dados los riesgos perioperatorios y las mejoras en la prevención del accidente cerebrovascular, la terapia médica puede ser una estrategia terapéutica aceptable. JAMA Neurology, 1º de junio de 2020.
Enfermedad coronaria estable: ¿estrategia conservadora o invasiva?
30 marzo 2020