Farmacología

Tergiversación y distorsión de la investigación en literatura biomédica.

12 abril 2018

Proc Natl Acad Sci U S A, 13 de marzo de 2018 Este artículo, basado en una revisión de la literatura, informa sobre las diversas prácticas de manipulación desde la notificación incorrecta mediante el "embellecimiento" de los métodos hasta la notificación incorrecta mediante la interpretación errónea de los resultados. Proporciona datos sobre la prevalencia de algunas formas de espín en campos específicos y los posibles efectos de algunos tipos de espín sobre la interpretación de los lectores y la diseminación de la investigación.

Por qué todos los ensayos controlados aleatorizados producen resultados sesgados

05 abril 2018

El autor revisa algunos de los estudios más influyentes de la literatura para mostrar que no están libres de sesgos importantes. Una interesante reflexión sobre las precacuciones necesarias en su diseño, conducción y análisis. Annals of Medicine, 4 de abril de 2018

Sobre la propuesta de bajar los umbrales de P a 0.005

26 marzo 2018

Una profunda reflexión sobre las ventajas, los riesgos y las alternativas disponibles para mejorar el uso de las pruebas de significación estadística. JAMA, 22 de marzo de 2018

Sesgo de publicación: informe del resultado de los estudios registrados en Clinicaltrials.gov

16 marzo 2018

Un análisis de ensayos clínicos con el mismo patrocinador, medicamento y condición de salud muestra que casi un cuarto de las investigaciones no publican sus resultados en revistas ni en el propio registro Clinicaltrials.gov. JAMA Internal Medicine, 12 de marzo de 2018

Categorias

Etiquetas