Farmacología

Medicamentos en fase de investigación: estrategias para los patrocinadores, la FDA y los sitios clínicos para prevenir los errores relacionados con el producto (Parte II)

14 mayo 2018

ISMP, 3 de mayo de 2018 Tanto para el etiquetado, empaquetamiento, como para la nomenclatura de fármacos en investigación, existen guías regulatorias limitadas, que exponen a los sitios que participan en los ensayos clínicos a muchos riesgos preocupantes de seguridad relacionados con los productos.

Problemas en la evaluación de la seguridad de los fármacos en los ensayos clínicos

07 mayo 2018

Una revisión Cochrane encuentra una gran variación en el informe de efectos adversos según el método utilizado para obtener la información, volviendo poco confiables las comparaciones entre estudios. Cochrane Database of Systematic Reviews, enero de 2018

Cuando los autores mienten, los lectores lloran y los editores suspiran

13 abril 2018

BMJ Evidence-Based Medicine, 12 de abril de 2018 Este grupo de investigación con amplia experiencia en la realización de revisiones sistemáticas en el campo de la hipertensión, ha sido testigo de un caso sorprendente de publicación redundante. Analizan este caso en detalle para comenzar un debate sobre cómo funciona el mundo de las publicaciones científicas, cómo se acreditan a los científicos y académicos y el papel que juegan los lectores cuando se detecta fraude.

Tergiversación y distorsión de la investigación en literatura biomédica.

12 abril 2018

Proc Natl Acad Sci U S A, 13 de marzo de 2018 Este artículo, basado en una revisión de la literatura, informa sobre las diversas prácticas de manipulación desde la notificación incorrecta mediante el "embellecimiento" de los métodos hasta la notificación incorrecta mediante la interpretación errónea de los resultados. Proporciona datos sobre la prevalencia de algunas formas de espín en campos específicos y los posibles efectos de algunos tipos de espín sobre la interpretación de los lectores y la diseminación de la investigación.

Por qué todos los ensayos controlados aleatorizados producen resultados sesgados

05 abril 2018

El autor revisa algunos de los estudios más influyentes de la literatura para mostrar que no están libres de sesgos importantes. Una interesante reflexión sobre las precacuciones necesarias en su diseño, conducción y análisis. Annals of Medicine, 4 de abril de 2018

Categorias